Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Occitanie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2008.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jmsla30 421 2940 143
2 cert34 370 2600 142
3 francis   563 4008 140
4 fasttoch   399 2940 135
5 stef34 393 2916 134
6 jeanloup   390 2940 132
7 tartugaz   380 2916 130
8 oswald 250 1944 128
9 pierre34 340 2700 125
10 joel_81 352 2800 125
11 aerel 361 2880 125
12 bouber 486 3888 125
13 caveje 374 3000 124
14 titi82 365 2940 124
15 werner   248 2000 124
16 heol   295 2380 123
17 jeff32   379 3060 123
18 david31   312 2520 123
19 veteyran 647 5250 123
20 titi1960 368 2996 122
21 caracciolo 354 2898 122
22 roger46 403 3300 122
23 patrick   282 2310 122
24 trebosc   365 3010 121
25 guigui34 306 2550 120
26 heliotherma 354 2970 119
27 jacky410 316 2660 118
28 michelmi34 351 2970 118
29 mog182 297 2550 116
30 pflament 331 2850 116
31 girou 330 2850 115
32 boubou 340 2940 115
33 gilbertc 343 2968 115
34 gilletlolo344 343 2970 115
35 francisco30 277 2400 115
36 claumalou 855 7425 115
37 mimichris 352 3060 115
38 jmlagarrigue 314 2730 115
39 renechetail 881 7670 114
40 jphilbert   320 2800 114
41 tryagain34   290 2550 113
42 everc 335 2970 112
43 lmbxtnf 538 4800 112
44 cocktail   312 2790 111
45 llop 328 2944 111
46 koechlin 198 1800 110
47 gilles_lauvray09 394 3600 109
48 philipper   407 3720 109
49 31pvwatt   480 4400 109
50 steph65   207 1950 106
51 lezard31820 262 2480 105
52 travet   208 1980 105
53 cdt34 309 2944 104
54 pat30   293 2800 104
55 montel 290 2800 103
56 funfr   300 2970 101
57 plaqueminier   1087 10880 99

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dubois 310 2080 1494.08 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jannemie11 403 4200 95-3.96 %
2 compazieux 296 3100 95-4.43 %
3 yeap31   194 2080 93-6.65 %
4 lenkoda 180 1950 92-7.61 %
5 alinosmapos   283 3100 91-8.63 %
6 franck30 217 2400 90-9.50 %
7 pyrene2000   154 1800 85-14.37 %
8 phil_gigean34   239 3000 79-20.26 %
9 fad34 220 2880 76-23.54 %
10 girac46 201 2996 67-32.85 %
11 stephane 361 6000 60-39.78 %
12 pi1968   156 2940 53-46.89 %
13 plhoste 147 2944 49-50.02 %
14 seb096   261 5775 45-54.76 %
15 herve46 100 2280 43-56.10 %
16 yo26 092 2925 31-68.52 %
17 thomas   057 3000 19-80.98 %