Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Occitanie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 48 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	veteyran	351	5250	66
2	jeanloup	195	2940	66
3	camoluce66	187	2880	64
4	steph65	125	1950	64
5	jc34	190	2990	63
6	tartugaz	185	2916	63
7	llop	185	2944	62
8	mauricejl	168	2720	61
9	yo26	180	2925	61
10	guigui34	156	2550	61
11	remi30	182	3000	60
12	aerel	174	2880	60
13	famillecerf	173	2940	58
14	raph34	160	2720	58
15	everc	174	2970	58
16	blasonold	137	2340	58
17	alaindu65	172	2940	58
18	aladin1951	175	3000	58
19	pierre34	156	2700	57
20	claumalou	428	7425	57
21	michmaz09	169	2940	57
22	heol	134	2380	56
23	aml66	172	3060	56
24	rob_30101	165	2940	56
25	leo30	110	2000	55
26	michelmi34	162	2970	54
27	gilletlolo344	161	2970	54
28	stef34	158	2916	54
29	yeap31	112	2080	53
30	fad34	155	2880	53
31	gautlib11	158	2960	53
32	big_al	159	3000	53
33	mimichris	162	3060	52
34	bouber	205	3888	52
35	oswald	102	1944	52
36	francis	210	4008	52
37	patis30	134	2580	51
38	philipper	189	3720	50
39	cocktail	141	2790	50
40	gilles_lauvray09	177	3600	49
41	funfr	145	2970	48
42	letel	136	2800	48
43	mibou	096	1980	48
44	rogersa	135	2790	48
45	thomas	145	3000	48
46	jeff32	146	3060	47
47	alinosmapos	147	3100	47
48	chipsds	149	3150	47
49	boubou	139	2940	47
50	pvchris	131	2820	46
51	pat30	130	2800	46
52	joel_81	130	2800	46
53	heliotherma	137	2970	46
54	cantous	131	2850	45
55	caracciolo	132	2898	45
56	cdt34	134	2944	45
57	macgyver30old	092	2040	45
58	compazieux	139	3100	44
59	mikagold	125	2800	44
60	pi1968	131	2940	44
61	gilbertc	132	2968	44
62	david31	111	2520	44
63	roger46	145	3300	43
64	lebaroc	100	2280	43
65	werner	087	2000	43
66	jphilbert	121	2800	43
67	lenkoda	083	1950	42
68	gilloustyle	125	2970	42
69	francisco30	099	2400	41
70	fasttoch	121	2940	41
71	denis_31	120	2940	40
72	titi1960	122	2996	40
73	gandalf007	112	2760	40
74	koechlin	073	1800	40
75	phiphi81	119	2940	40
76	trebosc	121	3010	40
77	phil_gigean34	120	3000	40
78	mog182	102	2550	40
79	porchevin	117	2940	39
80	renechetail	304	7670	39
81	patrick	091	2310	39
82	lmbxtnf	188	4800	39
83	pflament	111	2850	38
84	rabiolle	114	2940	38
85	plaqueminier	413	10880	37
86	31pvwatt	167	4400	37
87	soleil31	113	3000	37
88	bassia	110	2940	37
89	chludo	098	2640	37
90	franck30	089	2400	37
91	trufou	106	2940	36
92	titi82	105	2940	35
93	fernandez	106	2970	35
94	jannemie11	149	4200	35
95	jfpbp	092	2600	35
96	autignacois	101	2880	35
97	lefugitif34	100	2880	34
98	imarc66	100	2880	34
99	jmlagarrigue	093	2730	34

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pyrene2000	154	1800	85	27.97 %
2	jmsla30	249	2940	84	26.68 %
3	lacombe	237	2800	84	26.60 %
4	clapas34	186	2310	80	20.44 %
5	chris34	234	2970	78	17.85 %
6	cert34	191	2600	73	9.88 %
7	dubois	150	2080	72	7.86 %
8	tryagain34	182	2550	71	6.75 %
9	caveje	213	3000	71	6.20 %
10	jacky410	188	2660	70	5.71 %
11	pyqueold	203	2916	69	4.13 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	lezard31820	080	2480	32	-5.31 %
2	nickkkel	092	2880	31	-6.23 %
3	cyrille11320	088	2940	29	-12.14 %
4	girou	085	2850	29	-12.45 %
5	tertial31	064	2160	29	-13.02 %
6	philenkz	061	2080	29	-13.91 %
7	mv82	075	2560	29	-14.00 %
8	metallo53	048	1640	29	-14.08 %
9	travet	057	1980	28	-15.49 %
10	alpaca11	086	3000	28	-15.85 %
11	faudoas	082	2940	27	-18.13 %
12	girac46	083	2996	27	-18.68 %
13	gilbert11	075	2720	27	-19.06 %
14	plhoste	081	2944	27	-19.23 %
15	courtoreille	082	3000	27	-19.76 %
16	alpha	075	2800	26	-21.37 %
17	boblu	071	2916	24	-28.53 %
18	jeanineetclaude	068	3060	22	-34.77 %
19	stephane	122	6000	20	-40.31 %
20	teddy01fr	060	3060	19	-42.44 %
21	puicheric	059	3010	19	-42.46 %
22	montel	054	2800	19	-43.39 %
23	jpb34	052	3000	17	-49.12 %
24	seb096	086	5775	14	-56.29 %
25	mbseb12	043	3150	13	-59.93 %
26	dmaze31	039	2940	13	-61.06 %
27	herve46	029	2280	12	-62.66 %
28	jacquesd	016	1400	11	-66.45 %
29	binot09	024	2940	08	-76.04 %
30	gg66	011	2380	04	-86.43 %
31	maso34	001	2800	00	-98.95 %