Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Pays-de-la-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 44 kWh/kWc
N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 delseb   149 2730 54
2 jpl44   149 2730 54
3 remses   259 4760 54
4 labohale20pa 160 2996 53
5 hba49   164 3120 52
6 riri44   165 3150 52
7 gautrie 128 2475 51
8 cnoel85   114 2210 51
9 tn85 160 3120 51
10 tenam_49old 177 3465 51
11 biktaw44   150 2940 51
12 photon123 145 2860 50
13 gaecaubepine 1732 34830 49
14 monpat49 146 3000 48
15 pierre85   139 2860 48
16 fifine72   175 3640 48
17 momovien 065 1360 47
18 omathe85 120 2520 47
19 godbert   148 3120 47
20 issonat 129 2720 47
21 breton49   136 2880 47
22 provostdo   203 4300 47
23 jp_herveold   127 2720 46
24 duarig 100 2170 46
25 patbert   138 3000 46
26 flelragu 137 3000 45
27 phebus 130 2880 45
28 philelectric   129 2880 44
29 mercerie 081 1820 44
30 pado   124 2800 44
31 moreauch511 130 2940 44
32 momo49   130 2940 44
33 tiloui44   103 2340 44
34 dbaudry   126 2870 43
35 jmp44   132 3010 43
36 pascal44   192 4400 43
37 joel49 116 2660 43
38 dugu0968 128 2940 43
39 momo85 125 2880 43
40 batardiereheulin 135 3120 43
41 cheneau_family   130 3010 43
42 secap 069 1599 43
43 mick   132 3080 42
44 esteban 102 2380 42
45 photophil 122 2860 42
46 dd85   122 2860 42
47 jl49   131 3080 42
48 phigoncalves   101 2380 42
49 micmac   122 2880 42
50 cyberjc85 124 2940 42
51 male44   121 2870 42
52 aeycsig44 124 2992 41
53 sbaudry   124 3000 41
54 diebold 234 5720 40
55 grasset 120 2940 40
56 zai44   114 2800 40
57 jt85   116 2860 40
58 raballe85 120 2970 40
59 barjolle 121 3010 40
60 samy_49 101 2520 40
61 vincent49 120 2996 40
62 hgrao 117 3000 39
63 gillou   118 3040 38
64 trucmay   079 2040 38
65 gaecolimel 1327 34320 38
66 solisday   154 4000 38
67 cyrille85 100 2600 38
68 ceeq   119 3120 38
69 rchantri 119 3120 38
70 stx85 112 3000 37
71 miga 107 2880 37
72 nicolas49 109 2940 37
73 jeanneteau 102 2760 36
74 clang 099 2720 36
75 encoretoutpetit 098 2730 35
76 hubert44 107 2996 35

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 lh49 193 2568 7537.70 %
2 didier85 142 2100 67 (cas particulier : trackeur solaire)
3 moliere 196 2996 6519.86 %
4 airsol   127 2050 6113.51 %
5 phch 091 1560 586.88 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mimovillette   100 2940 34-4.76 %
2 ledner 064 1920 33-6.67 %
3 chamboi 070 2100 33-6.67 %
4 loulou44160 097 2940 32-7.62 %
5 eric185 100 3120 32-10.26 %
6 oliveworld   079 2520 31-12.22 %
7 marcelect 118 3780 31-12.59 %
8 phlerou1   067 2160 31-13.15 %
9 filki 093 3000 31-13.20 %
10 hgploy   074 2400 30-13.67 %
11 chevalier85 070 2310 30-15.15 %
12 raniguet 081 2720 29-16.62 %
13 bmrcsm   088 2996 29-17.76 %
14 charly44 391 13320 29-17.81 %
15 ab85   082 2880 28-20.28 %
16 pinponold 084 2990 28-21.34 %
17 saveurs_paysannes 369 14144 26-26.95 %
18 cosme 840 33540 25-29.87 %
19 fb85 052 2100 24-30.67 %
20 pat85210 091 3720 24-31.51 %
21 cargo 065 2860 22-36.36 %
22 gallard 060 2940 20-42.86 %
23 nielda   057 2800 20-43.00 %
24 michel49 057 2940 19-45.71 %
25 neau   053 2880 18-48.47 %
26 fredo49   048 2996 16-55.14 %
27 thierry85 140 9044 15-56.66 %
28 mozart 016 1200 13-62.67 %
29 cpapi 011 2970 03-89.63 %
30 ian44260 004 3300 01-96.61 %
31 cyrillus   003 2870 01-97.07 %
32 scalaire44old   001 1700 00-98.35 %