Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Haut-de-France - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 30 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	bgremillet	073	2080	35
2	dedecolo	093	2700	34
3	vanaerde	101	2940	34
4	tournesol02	084	2460	34
5	damery	545	16200	33
6	baisieux_wetzel	080	2450	32
7	lolobay1	093	2940	31
8	bill_gates	092	3000	30
9	cv260	069	2280	30
10	christian59	088	2940	29
11	rene59166	075	2560	29
12	thorez	086	2940	29
13	destriez	084	2940	28
14	dupoma	083	2940	28
15	olivl	079	2800	28
16	sergix	085	3120	27
17	cryber	080	2940	27
18	mariflobert	079	2940	26
19	sunrise	077	2940	26

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pasquieralex	185	2560	72	105.91 %
2	laurentsun	143	2890	49	40.99 %
3	michel_62610	147	2996	49	39.80 %
4	bel59	137	2800	48	39.41 %
5	dupatchoum	149	3080	48	37.84 %
6	541000	277	5800	47	36.08 %
7	bruno62	135	2940	45	30.84 %
8	paulus	166	3640	45	29.94 %
9	from1_59	145	3200	45	29.11 %
10	chgui	126	2880	43	24.66 %
11	jd125	101	2450	41	17.46 %
12	fcarreel	117	2880	40	15.75 %
13	phil62	100	2550	39	11.74 %
14	mancat	110	3000	36	4.47 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pdemouv	062	2560	24	-7.53 %
2	akaiser	065	2700	24	-8.08 %
3	delm1_59old	070	2940	23	-9.09 %
4	christovold	058	2450	23	-9.61 %
5	lefero	060	2880	20	-20.45 %
6	david59420	042	2160	19	-25.76 %
7	lolo59560	040	2100	19	-27.27 %
8	branges	944	50540	18	-28.68 %
9	laurentb974	033	1920	17	-34.38 %
10	letuc80	047	2970	15	-39.58 %
11	totof	045	2880	15	-40.34 %
12	pc59126	045	2880	15	-40.34 %
13	gc60	034	2240	15	-42.05 %
14	jaco	058	3850	15	-42.48 %
15	fx59253	030	2800	10	-59.09 %
16	chrisd59150old	029	3040	09	-63.58 %
17	jm62590	017	2720	06	-76.14 %