Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 54 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 letouquet 285 4050 70
2 perard51 326 4725 68
3 zerowatt 370 5400 68
4 vjooris 183 2700 67
5 pv_gmr 303 4480 67
6 bobo08 133 1980 67
7 kinkin2008 252 3870 65
8 gdk7700 269 4140 64
9 nuraghe 164 2580 63
10 netman8 278 4400 63
11 beheme1800 290 4600 63
12 peka7060 251 4000 62
13 besa7130 141 2250 62
14 lup7061 263 4230 62
15 christophe_m 175 2820 62
16 claude46 130 2100 61
17 guybau 200 3240 61
18 wilan 354 5760 61
19 duvinage 294 4800 61
20 lb09 338 5520 61
21 tibibi 257 4200 61
22 galant7170 184 3010 61
23 pepy49 242 3960 61
24 fonzy7191 201 3290 61
25 fourmanoy1 400 6600 60
26 laurenthstp 213 3520 60
27 elgayol 266 4400 60
28 pdestr 316 5280 59
29 lupi 180 3010 59
30 syfy_universe 164 2760 59
31 vandenbroucke 177 3010 58
32 tof7110 252 4300 58
33 bangotom 314 5400 58
34 chris   255 4400 57
35 lecocq_christian 182 3150 57
36 tometjerry 285 4950 57
37 cricri9be 186 3280 56
38 cornez 188 3375 55
39 doudou 167 3000 55
40 homesweethome 193 3520 54
41 elclaude 151 2800 53
42 bernu 182 3375 53
43 frabra 218 4050 53
44 elecphotbouma 271 5060 53
45 dlecomte 201 3760 53
46 baipas7133 167 3150 53
47 bdub 223 4230 52
48 mouc 170 3230 52
49 vinicha 136 2640 51
50 delecluse 208 4050 51
51 moonlight 160 3150 50
52 jack1444 134 2640 50
53 bibounetold 202 3995 50
54 pierre_arthur74 132 2640 50
55 clauded 204 4080 50
56 fost6120 320 6440 49
57 sunroof 192 3960 48
58 walef 209 4320 48
59 francis4 189 3960 47
60 jean49 148 3150 46
61 colberold 225 4945 45
62 kempkens 095 2100 45
63 cdelcour 253 5640 44
64 mcsgosseliesold 101 2275 44
65 mabille 236 5400 43
66 ce47 115 2640 43
67 papa1204 109 2520 43
68 danger1362005 230 5400 42
69 marc0801 187 4500 41
70 samuel 166 4000 41
71 zingleyves 149 3600 41
72 mm3290wc 136 3290 41
73 marcdetille 138 3400 40
74 dewatt 109 2760 39
75 doudy   226 5940 38
76 odub 194 5170 37
77 rasta 257 6960 36
78 eddy 116 3220 36

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 deral4 521 4680 11158.20 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 giovanni 202 5850 34-4.15 %
2 marcdd 266 7955 33-7.18 %
3 federer 236 7360 32-10.99 %
4 solar 102 3220 31-12.07 %
5 patrickblot 108 3760 28-20.27 %
6 montois 079 2880 27-23.86 %
7 speed1old 113 4410 25-28.87 %
8 mondomo   135 5320 25-29.56 %
9 manageois 122 5280 23-35.86 %
10 marchecaussin60 051 2640 19-46.38 %
11 minou75 048 3080 15-56.74 %
12 jeanmibbt 001 3760 00-99.26 %