Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 54 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	letouquet	285	4050	70
2	perard51	326	4725	68
3	zerowatt	370	5400	68
4	vjooris	183	2700	67
5	pv_gmr	303	4480	67
6	bobo08	133	1980	67
7	kinkin2008	252	3870	65
8	gdk7700	269	4140	64
9	nuraghe	164	2580	63
10	rasta	257	4050	63
11	netman8	278	4400	63
12	beheme1800	290	4600	63
13	peka7060	251	4000	62
14	besa7130	141	2250	62
15	lup7061	263	4230	62
16	christophe_m	175	2820	62
17	claude46	130	2100	61
18	guybau	200	3240	61
19	wilan	354	5760	61
20	duvinage	294	4800	61
21	lb09	338	5520	61
22	tibibi	257	4200	61
23	galant7170	184	3010	61
24	pepy49	242	3960	61
25	fonzy7191	201	3290	61
26	fourmanoy1	400	6600	60
27	laurenthstp	213	3520	60
28	elgayol	266	4400	60
29	pdestr	316	5280	59
30	lupi	180	3010	59
31	syfy_universe	164	2760	59
32	vandenbroucke	177	3010	58
33	tof7110	252	4300	58
34	bangotom	314	5400	58
35	chris	255	4400	57
36	lecocq_christian	182	3150	57
37	tometjerry	285	4950	57
38	cricri9be	186	3280	56
39	cornez	188	3375	55
40	doudou	167	3000	55
41	homesweethome	193	3520	54
42	elclaude	151	2800	53
43	bernu	182	3375	53
44	frabra	218	4050	53
45	elecphotbouma	271	5060	53
46	dlecomte	201	3760	53
47	baipas7133	167	3150	53
48	bdub	223	4230	52
49	mouc	170	3230	52
50	vinicha	136	2640	51
51	delecluse	208	4050	51
52	moonlight	160	3150	50
53	jack1444	134	2640	50
54	bibounetold	202	3995	50
55	pierre_arthur74	132	2640	50
56	clauded	204	4080	50
57	fost6120	320	6440	49
58	sunroof	192	3960	48
59	walef	209	4320	48
60	francis4	189	3960	47
61	jean49	148	3150	46
62	colberold	225	4945	45
63	kempkens	095	2100	45
64	cdelcour	253	5640	44
65	mcsgosseliesold	101	2275	44
66	mabille	236	5400	43
67	ce47	115	2640	43
68	papa1204	109	2520	43
69	danger1362005	230	5400	42
70	marc0801	187	4500	41
71	samuel	166	4000	41
72	zingleyves	149	3600	41
73	mm3290wc	136	3290	41
74	marcdetille	138	3400	40
75	dewatt	109	2760	39
76	doudy	226	5940	38
77	odub	194	5170	37

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	deral4	521	4680	111		58.20 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	eddy	116	3220	36	-4.00 %
2	giovanni	202	5850	34	-7.98 %
3	marcdd	266	7955	33	-10.89 %
4	federer	236	7360	32	-14.55 %
5	solar	102	3220	31	-15.58 %
6	patrickblot	108	3760	28	-23.45 %
7	montois	079	2880	27	-26.90 %
8	speed1old	113	4410	25	-31.71 %
9	mondomo	135	5320	25	-32.37 %
10	manageois	122	5280	23	-38.42 %
11	marchecaussin60	051	2640	19	-48.52 %
12	minou75	048	3080	15	-58.47 %
13	jeanmibbt	001	3760	00	-99.29 %