Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bourgogne-Franche-Comte - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 76 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 vanelst1 529 5640 93
2 steph_fdl   187 2040 91
3 bpon39 190 2080 91
4 bernard39 233 2560 91
5 anchat 254 2800 90
6 bernardequevillon 265 2940 90
7 truocel 245 2720 90
8 elbarto71   196 2200 89
9 raph71 260 2940 88
10 yannick21 243 2790 87
11 fontain1   200 2310 86
12 lolo89 217 2520 86
13 db71   210 2460 85
14 musclor 253 2996 84
15 fredsof70   171 2040 83
16 jmbouts   237 2850 83
17 maurice39 227 2760 82
18 partner71 229 2800 81
19 isis25 176 2160 81
20 caramba 231 2850 81
21 phizalox 214 2660 80
22 marcsandra   238 3000 79
23 philippe89   209 2640 79
24 ml228   209 2640 79
25 aladin 161 2040 78
26 mantecaos   173 2200 78
27 bflin21   233 2970 78
28 magetphil 160 2040 78
29 clerc   185 2380 77
30 jpchauvelot 153 2000 76
31 bpcourlon 207 2720 76
32 carlesteves   193 2540 75
33 jbutt 124 1650 75
34 jezabel 224 3000 74
35 cafc   5592 74910 74
36 bilamdebeaune 214 2880 74
37 papazil39 167 2250 74
38 chevigney 231 3120 74
39 lgsoleil 206 2800 73
40 henryormoiche 150 2040 73
41 marco25   211 2880 73
42 patrival 214 2960 72
43 thierrydu70   195 2720 71
44 patrick71 200 2800 71
45 herve_de_messigny 207 2970 69
46 polux   195 2800 69
47 villabrame 200 2880 69
48 bil6   193 2800 68
49 apeves1_messia39 337 4930 68
50 titou_21 141 2100 67
51 creusot71   198 2960 66
52 ericdebeaucourt 200 2992 66
53 michel   186 2790 66
54 dgonyva 201 3060 65
55 hymertrops 190 2940 64
56 didier 176 2800 62
57 pv25550   339 5460 62
58 rb39old 182 2970 61
59 david39   178 2940 60
60 hubert_de_hauteville   141 2380 59
61 paulgirard 079 1360 58

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jpn25 206 1200 17183.02 %
2 jacques   208 1920 10815.50 %
3 kladz   299 2990 1006.62 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 domjacquou   153 2775 55-5.08 %
2 bsm90   162 2940 55-5.14 %
3 lequintal71   159 3000 53-8.76 %
4 nano21 154 2925 52-9.36 %
5 bl25200 153 2990 51-11.91 %
6 fabrice70 165 3300 50-13.92 %
7 lauhelec 120 2500 48-17.37 %
8 minou 266 5880 45-22.12 %
9 dd21 227 5880 38-33.54 %
10 gmay 102 2940 34-40.27 %
11 solemi71 093 2990 31-46.45 %
12 jla71 270 9030 29-48.53 %
13 balou56   239 8640 27-52.38 %
14 chabod   058 2880 20-65.33 %
15 mimiche 020 2970 06-88.41 %
16 equere 013 2940 04-92.39 %