Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Centre-Val-De-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 80 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	setna37	249	2800	88
2	fredu37	253	2870	88
3	grenat	264	2996	88
4	jdb37	246	2800	87
5	nononano	244	2800	87
6	bestiole	250	2880	86
7	trimousig	248	2880	86
8	melotin37	229	2665	85
9	timtom	257	2996	85
10	david45	227	2720	83
11	karmanub	250	2996	83
12	37_tours	198	2400	82
13	gre41	229	2800	81
14	pvmale45	240	2940	81
15	joconde	174	2160	80
16	briolant_ch	483	6000	80
17	blondin18570	234	2970	78
18	solaire36	155	1980	78
19	pat028	210	2700	77
20	crepin	222	2870	77
21	elibru	173	2250	76
22	klic	217	2880	75
23	florence	172	2310	74
24	listig45	221	2996	73
25	fifi37	220	3000	73
26	stoff	211	2960	71
27	savo2100	146	2100	69
28	rogne	133	1980	67

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	laurentbosse	307	2970	103	16.24 %
2	dk37300	285	2996	95	6.97 %
3	gigi37	246	2600	94	6.39 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	sylpas37	188	2996	62	-6.58 %
2	jeep41	150	2625	57	-14.93 %
3	voltaphil	120	2100	57	-14.93 %
4	phil41	263	5000	52	-21.69 %
5	cora45	084	1750	48	-28.54 %
6	maccaire	107	2310	46	-31.04 %
7	calou_37	133	2880	46	-31.25 %
8	jm37	070	2800	25	-62.78 %
9	besnardieres	045	2720	16	-75.37 %
10	khoreen	016	2100	07	-88.66 %