Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Ile-de-France - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 67 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	vmc78	226	2850	79
2	maubert	213	2700	78
3	roze	171	2200	77
4	jfdecach	203	2640	76
5	vlb_91_cd	194	2590	74
6	jeapigar	211	2850	74
7	erveifel	236	3200	73
8	reversam	199	2730	72
9	mjchopcor	157	2200	71
10	ecoutin77	184	2600	70
11	renald	205	2940	69
12	gautier_g	172	2475	69
13	pierrebonneau	205	2975	68
14	papoum95	124	1800	68
15	schottgunold	182	2720	66
16	cprou	177	2660	66
17	steph78	194	2960	65
18	dmar91	168	2590	64
19	pasheurt	192	2990	64
20	potel	133	2100	63
21	hp78	120	1900	63
22	momocpy	127	2040	62
23	vhugo	179	2940	60
24	seb94	165	2800	58
25	victor	131	2240	58
26	chomolo	175	3000	58
27	boucher	173	3000	57
28	gibi	166	2940	56

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	berneau	217	2040	106		34.14 %
2	gsoudee	248	2940	84		6.38 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	laurentmaud	101	1960	51	-8.73 %
2	malik	126	2800	45	-20.30 %
3	porte	123	2800	43	-22.20 %
4	poirier_fleuri	127	2940	43	-23.49 %
5	le_kiki	101	2400	42	-25.47 %
6	ljdd77	120	2940	40	-27.71 %
7	pierre2660	094	2660	35	-37.41 %
8	jc78	057	2940	19	-65.66 %
9	vermentonold	017	2040	08	-85.24 %