Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 28 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	mettetbiesme	132	4050	32
2	tongrenelle	166	5280	31
3	asseldub	094	2990	31
4	jdwsd	064	2070	30
5	emines	100	3300	30
6	poter5300	145	4800	30
7	d_rauw	140	4800	29
8	hubert	038	1320	28
9	1234gerard	232	8100	28
10	nyssenmichel	141	5040	27
11	chris_be_spy	078	2820	27
12	thdu	097	3520	27
13	laneffe25	099	3600	27
14	fredmbo	129	4840	26
15	jief	123	4620	26
16	didion	112	4230	26
17	tracenneh	069	2640	26
18	manureva	078	2990	26

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	ben09	480	6480	74		127.27 %
2	jb_007	167	4140	40		23.76 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	piet1515	092	3840	23	-8.16 %
2	stmathieu	067	2800	23	-8.27 %
3	fonzy	079	3360	23	-9.87 %
4	sundede	073	3150	23	-11.16 %
5	bdv01	081	3520	23	-11.79 %
6	stefvin	120	5400	22	-14.82 %
7	chic	070	3150	22	-14.82 %
8	legrand	066	3108	21	-18.60 %
9	py010	100	4725	21	-18.87 %
10	fakir	171	8200	20	-20.06 %
11	loyers	097	4840	20	-23.18 %
12	loockx	084	4230	19	-23.88 %
13	sguetti56	066	3360	19	-24.70 %
14	gmartin140551	035	1800	19	-25.46 %
15	riquet2004	119	6160	19	-25.95 %
16	ysatis	061	3240	18	-27.83 %
17	hommedespy	187	10000	18	-28.32 %
18	ndm001	075	4050	18	-29.01 %
19	sebafett	073	4050	18	-30.91 %
20	cricri5651	071	4140	17	-34.26 %
21	ulrhav	043	2640	16	-37.56 %
22	roger18	070	4320	16	-37.89 %
23	genagu	084	5280	15	-39.02 %
24	gid2009	105	6880	15	-41.50 %
25	hennebuysse	050	3300	15	-41.92 %
26	sugus	080	5500	14	-44.24 %
27	leroux	092	6345	14	-44.42 %
28	etienne	062	4400	14	-45.98 %
29	fanfan166	055	4050	13	-47.94 %
30	riviere	034	2520	13	-48.28 %
31	csyv	068	5500	12	-52.61 %
32	suro	063	5120	12	-52.83 %
33	gmartin140551bis	044	3600	12	-53.15 %
34	musa	058	5100	11	-56.41 %
35	ipvs01	044	4050	10	-58.35 %