Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bretagne - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 41 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 soleil 103 1935 53
2 philou35 149 2880 51
3 yadid35 140 2800 50
4 jem22jem   155 3150 49
5 trifonivanov 146 2970 49
6 olbdb 149 3040 49
7 covillon   079 1640 48
8 gilbert14   144 3000 48
9 phildd 125 2660 46
10 hendel   138 2970 46
11 a380 130 2800 46
12 mica35   125 2700 46
13 lcdu22 136 2960 45
14 maina 115 2520 45
15 bta0044208 115 2520 45
16 linouk 131 2880 45
17 jaure56 136 2990 45
18 heol_douric   129 2850 45
19 pottier   114 2520 45
20 valanec 128 2850 44
21 greenfrog 082 1840 44
22 delhi09   128 2880 44
23 dany5347 120 2700 44
24 lesommer35   123 2800 43
25 jedgelg 130 2960 43
26 retl 129 2940 43
27 pierret 126 2880 43
28 tco35 122 2800 43
29 solarra 128 2940 43
30 fthoreau196 129 2970 43
31 jrl22 109 2520 43
32 dede29 073 1700 42
33 georgeslouis 118 2760 42
34 jle 123 2880 42
35 heol_breizh   127 3000 42
36 laurent35000   117 2800 41
37 giseleh 124 2990 41
38 blm35   126 3040 41
39 jcdguiclan   082 1980 41
40 sergios 117 2850 41
41 jp_remeur 103 2520 40
42 gerard29000 120 2940 40
43 29400jean 116 2880 40
44 franck_an_alre 118 2940 40
45 petittom29 112 2800 40
46 pierrick29 098 2450 40
47 cquino 120 3000 40
48 domiho 117 2940 39
49 monzami 113 2860 39
50 seb35440   068 1750 38
51 michel22   095 2450 38
52 philisa35350   105 2800 37
53 rave29 113 3060 36
54 primlaur 108 2940 36
55 rest 074 2040 36
56 brisseau 076 2100 36
57 pierreledevendec 107 2970 36
58 lespanneauxdejean 1247 34650 35
59 lintever56 1235 34320 35
60 thierry35 109 3040 35
61 bacc56   106 2970 35
62 mariro   547 15840 34
63 crapoullou 089 2580 34
64 jm35 101 2940 34
65 yt22 103 3000 34
66 bucher 063 1860 33
67 dan56 084 2520 33
68 jc_briere 084 2520 33

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 tscho56 214 2100 10191.44 %
2 bouroo   180 3120 578.38 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dani56   094 2970 31-5.05 %
2 cri22500 053 1680 31-5.36 %
3 jeanluc29old 089 2880 30-7.29 %
4 ycjmg35 087 2880 30-9.38 %
5 cherok 073 2530 28-13.44 %
6 cathfx 084 2970 28-15.15 %
7 35joel 079 2800 28-15.36 %
8 porsarg   072 2600 27-16.92 %
9 lmr29 081 3000 27-19.00 %
10 heliosaure 078 2940 26-20.41 %
11 domdumoulin 136 5180 26-21.24 %
12 domelven   057 2176 26-21.42 %
13 ludo 075 2960 25-23.99 %
14 dede35 074 3040 24-26.97 %
15 mickgwen35 072 2996 24-27.90 %
16 guppy22   067 2800 23-28.21 %
17 tygd 066 3000 22-34.00 %
18 kizik 058 2700 21-35.56 %
19 rj35131 060 2800 21-35.71 %
20 mangorvenec   060 2880 20-37.50 %
21 gilou56 105 6120 17-48.53 %
22 doudou29 036 2960 12-63.51 %
23 chauvesourit 030 2835 10-68.25 %
24 ninou29 026 2700 09-71.11 %
25 psteack 025 2970 08-74.75 %
26 kerlaudy   017 2800 06-81.79 %
27 sklerijenn 001 1650 00-98.18 %