Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Normandie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 30 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	fredo521	099	2940	33
2	ro61	098	2988	32
3	bem9mo14	095	2960	32
4	jp2000	066	2100	31
5	ensoleilleure	093	3000	31
6	didroi50old	092	3000	30
7	bobfifi	081	2720	29
8	taupin	550	19040	28
9	creully1old	084	2940	28
10	ndaw	073	2625	27

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jeanpcar	161	2250	71	112.50 %
2	schoorsch	167	3000	55	65.31 %
3	uperie50	108	2100	51	52.73 %
4	auxais50	149	2940	50	50.50 %
5	delepj	144	2880	50	48.48 %
6	gasnier	142	2940	48	43.43 %
7	scadinot	129	2720	47	40.84 %
8	joe50	131	2800	46	38.94 %
9	isa61	564	12420	45	34.86 %
10	jean_antoine	095	2100	45	34.34 %
11	emmatom	126	2800	45	33.64 %
12	ajcl	125	2940	42	26.26 %
13	alex50	112	2640	42	25.99 %
14	micoup	135	3300	40	21.49 %
15	gerard14	085	2100	40	20.20 %
16	donnet	119	2940	40	20.20 %
17	npoussin	110	2730	40	19.66 %
18	ederv49	114	2880	39	17.55 %
19	rockandroll	117	3000	39	15.82 %
20	ocpj27	116	3120	37	10.41 %
21	rousselmi	096	2600	36	9.65 %
22	vincebob	093	2550	36	8.31 %
23	goldwing50	108	3000	36	6.91 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	alain76200	044	1700	25	-6.93 %
2	michel27	072	2940	24	-11.94 %
3	rosiere	070	2960	23	-14.96 %
4	byl14	059	2720	21	-22.00 %
5	mike14	020	1000	20	-28.08 %
6	gilbertgillot	051	2996	17	-38.79 %
7	martial732	048	2940	16	-41.29 %
8	calva76	045	3006	14	-46.17 %
9	laurentg	036	2870	12	-54.89 %
10	hjm50	030	2940	10	-63.31 %
11	lem1624	013	2100	06	-77.74 %