Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 34 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	claude46	078	2100	37
2	bobo08	073	1980	36
3	dewatt	100	2760	36
4	francis4	141	3960	35
5	papa1204	087	2520	34
6	bdub	146	4230	34
7	perard51	162	4725	34
8	lupi	103	3010	34
9	vandenbroucke	103	3010	34
10	doudou	102	3000	34
11	pv_gmr	152	4480	33
12	chris	146	4400	33
13	guybau	107	3240	33
14	lecocq_christian	104	3150	33

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	deral4	349	4680	74	100.77 %
2	delecluse	226	4050	55	50.24 %
3	tibibi	204	4200	48	30.77 %
4	letouquet	176	4050	43	17.00 %
5	vinicha	106	2640	40	8.10 %
6	vjooris	105	2700	38	4.70 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	lb09	175	5520	31	-3.98 %
2	wilan	182	5760	31	-4.30 %
3	nuraghe	080	2580	31	-6.08 %
4	tof7110	129	4300	30	-9.13 %
5	mouc	093	3230	28	-12.79 %
6	moonlight	088	3150	27	-15.38 %
7	cornez	090	3375	26	-19.23 %
8	zingleyves	096	3600	26	-19.23 %
9	pierre_arthur74	070	2640	26	-19.69 %
10	ce47	070	2640	26	-19.69 %
11	marc0801	119	4500	26	-19.90 %
12	marcdetille	088	3400	25	-21.61 %
13	kempkens	052	2100	24	-25.00 %
14	clauded	101	4080	24	-25.02 %
15	samuel	096	4000	24	-27.31 %
16	bangotom	120	5400	22	-32.69 %
17	baipas7133	068	3150	21	-34.62 %
18	doudy	121	5940	20	-38.30 %
19	giovanni	112	5850	19	-42.01 %
20	mabille	086	5400	15	-51.76 %
21	sunroof	056	3960	14	-57.17 %
22	mondomo	068	5320	12	-61.29 %
23	speed1old	056	4410	12	-61.54 %
24	solar	026	3220	08	-75.54 %
25	walef	026	4320	06	-81.77 %
26	mcsgosseliesold	010	2275	04	-86.69 %