Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 34 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jacquouille	180	4900	36
2	houpresse	180	4900	36
3	ninane	176	4920	35
4	houet	122	3500	34
5	shf01	119	3450	34
6	nicopa	120	3520	34
7	henal5658	118	3520	33
8	gohmannm	058	1760	32
9	damien	170	5280	32

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	martingohmann	173	1760	98		167.58 %
2	mitchklmold	102	2200	46		26.21 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jean23	121	4290	28	-12.40 %
2	yarmas	074	2640	28	-12.94 %
3	hendrick	070	2590	27	-16.06 %
4	conan	080	2970	26	-16.34 %
5	ecodis	106	3960	26	-16.86 %
6	milou	069	2585	26	-17.10 %
7	fredo155	098	3675	26	-17.18 %
8	purplequo2	051	1920	26	-17.50 %
9	p06242	051	1980	25	-20.00 %
10	didier_francoise	098	3960	24	-23.14 %
11	neolux	060	2475	24	-24.71 %
12	purplequo	041	1750	23	-27.23 %
13	foidev	089	3995	22	-30.81 %
14	dom4601old	028	1260	22	-30.98 %
15	houyeux	068	3080	22	-31.43 %
16	amsobra	133	6080	21	-32.06 %
17	francoiszz	065	3010	21	-32.93 %
18	philippe	081	3960	20	-36.47 %
19	topy	143	7000	20	-36.55 %
20	jowi	090	4950	18	-43.53 %
21	savita	056	3200	17	-45.65 %
22	mystie	075	4300	17	-45.83 %
23	embourg	086	5060	16	-47.21 %
24	adoc	074	4400	16	-47.76 %
25	delneu	055	3960	13	-56.86 %
26	jean_nini	064	4800	13	-58.59 %
27	ladriech	028	2200	12	-60.47 %
28	pic1	044	3500	12	-60.95 %
29	georges	061	5160	11	-63.28 %
30	lo1471	065	5640	11	-64.21 %
31	bdtreize	056	5720	09	-69.59 %
32	houtain_dav	034	4510	07	-76.59 %
33	antfer67	029	4140	07	-78.24 %
34	roses11	017	3780	04	-86.03 %
35	jimbo007be	006	4400	01	-95.76 %