Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bourgogne-Franche-Comte - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 49 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	bpcourlon	139	2720	51
2	chevigney	156	3120	50
3	marco25	141	2880	48
4	papazil39	110	2250	48
5	philippe89	129	2640	48
6	mantecaos	107	2200	48

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jacques	133	1920	69	35.55 %
2	vanelst1	328	5640	58	13.80 %
3	patrival	165	2960	55	9.08 %
4	truocel	150	2720	55	7.91 %
5	carlesteves	140	2540	55	7.86 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bil6	130	2800	46	-4.54 %
2	lgsoleil	128	2800	45	-6.01 %
3	bernardequevillon	131	2940	44	-8.39 %
4	phizalox	118	2660	44	-8.79 %
5	jpchauvelot	087	2000	43	-10.56 %
6	apeves1_messia39	204	4930	41	-14.92 %
7	herve_de_messigny	122	2970	41	-15.54 %
8	didier	114	2800	40	-16.29 %
9	pv25550	221	5460	40	-16.78 %
10	david39	119	2940	40	-16.78 %
11	hubert_de_hauteville	092	2380	38	-20.52 %
12	henryormoiche	078	2040	38	-21.39 %
13	lauhelec	094	2500	37	-22.69 %
14	paulgirard	051	1360	37	-22.90 %
15	dgonyva	108	3060	35	-27.43 %
16	fabrice70	108	3300	32	-32.71 %
17	bpon39	067	2080	32	-33.77 %
18	clerc	058	2380	24	-49.89 %
19	minou	140	5880	23	-51.05 %
20	balou56	152	8640	17	-63.83 %
21	bilamdebeaune	034	2880	11	-75.73 %
22	steph_fdl	019	2040	09	-80.85 %