Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Grand-Est - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 42 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	philsw	058	1320	43
2	tabi54	139	3200	43
3	bouba	130	3000	43
4	heliterre	135	3120	43
5	olivier54	133	3075	43
6	lolo54110	128	3000	42
7	domi57	128	3000	42
8	teepompe	123	2940	41
9	la_tortue_solaire	131	3150	41
10	richard68	118	2860	41
11	rv88	100	2460	40
12	monique57	118	2940	40
13	patafoin	105	2700	38

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jmhuth	152	2940	51	17.66 %
2	marc67	154	3000	51	16.83 %
3	sunnadach	1764	36000	49	11.52 %
4	popeye	141	2940	47	9.15 %
5	robin49old	094	2000	47	6.97 %
6	bernard	135	2940	45	4.50 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	eb88220	110	2990	36	-5.40 %
2	manu	110	3000	36	-5.71 %
3	dedesl	072	1980	36	-6.49 %
4	fab57	114	3150	36	-6.94 %
5	soleilchristophe	117	3300	35	-8.83 %
6	richart67	100	2940	34	-12.54 %
7	largo696	068	2004	33	-12.75 %
8	lionelma	065	1950	33	-14.29 %
9	professeurt	097	2940	32	-15.16 %
10	bisolar	109	3402	32	-17.61 %
11	maurice57	091	2940	30	-20.41 %
12	1_ay_sur_moselle	088	2940	29	-23.03 %
13	mazzy57	086	2880	29	-23.21 %
14	pascal	087	3000	29	-25.43 %
15	toriellofabien	085	2940	28	-25.66 %
16	merle57	084	2940	28	-26.53 %
17	jean68	039	1860	20	-46.08 %
18	jacomo57	053	3000	17	-54.57 %
19	manu88	035	2940	11	-69.39 %
20	57seb1	066	5760	11	-70.54 %