Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bourgogne-Franche-Comte - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 88 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jpchauvelot	200	2000	100
2	vanelst1	560	5640	99
3	bilamdebeaune	279	2880	96
4	bil6	268	2800	95
5	bpcourlon	260	2720	95
6	chevigney	298	3120	95
7	philippe89	250	2640	94
8	papazil39	211	2250	93
9	bpon39	195	2080	93
10	steph_fdl	190	2040	93
11	paulgirard	126	1360	92
12	herve_de_messigny	274	2970	92
13	patrival	264	2960	89
14	phizalox	233	2660	87
15	mantecaos	188	2200	85
16	apeves1_messia39	420	4930	85
17	henryormoiche	171	2040	83
18	didier	234	2800	83
19	lgsoleil	230	2800	82
20	fabrice70	268	3300	81
21	marco25	229	2880	79
22	hubert_de_hauteville	188	2380	78
23	david39	228	2940	77
24	clerc	183	2380	76

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jacques	258	1920	134	34.38 %
2	nano21	338	2925	115	15.56 %
3	carlesteves	272	2540	107	7.09 %
4	bernardequevillon	313	2940	106	6.46 %
5	truocel	289	2720	106	6.25 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	polux	207	2800	73	-3.85 %
2	dgonyva	223	3060	72	-5.22 %
3	pv25550	383	5460	70	-8.77 %
4	lauhelec	158	2500	63	-17.81 %
5	magetphil	125	2040	61	-20.31 %
6	minou	330	5880	56	-27.01 %
7	caramba	130	2850	45	-40.68 %
8	balou56	265	8640	30	-60.11 %
9	hymertrops	060	2940	20	-73.46 %
10	bernard39	050	2560	19	-74.60 %
11	bl25200	041	2990	13	-82.17 %
12	yannick21	017	2790	06	-92.08 %