Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bretagne - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 107 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	laurent35000	329	2800	117
2	dany5347	317	2700	117
3	linouk	337	2880	117
4	monzami	330	2860	115
5	delhi09	332	2880	115
6	maina	288	2520	114
7	bta0044208	288	2520	114
8	29400jean	329	2880	114
9	yt22	336	3000	112
10	jem22jem	342	3150	108
11	rave29	329	3060	107
12	soleil	205	1935	105
13	mangorvenec	304	2880	105
14	lintever56	3600	34320	104
15	philisa35350	288	2800	102
16	rj35131	286	2800	102
17	petittom29	279	2800	99
18	michel22	235	2450	95
19	lmr29	280	3000	93
20	primlaur	271	2940	92
21	kizik	246	2700	91

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	gilbert14	387	3000	129		9.79 %
2	jle	354	2880	122		4.61 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	cri22500	138	1680	82	-9.84 %
2	guppy22	211	2800	75	-17.29 %
3	rest	143	2040	70	-23.06 %
4	bouroo	169	3120	54	-40.55 %
5	philou35	149	2880	51	-43.22 %
6	mica35	132	2700	48	-46.34 %
7	gilou56	290	6120	47	-47.99 %
8	georgeslouis	070	2760	25	-72.16 %