Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Provence-Alpes-Cote Azur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	canardo13	440	2975	147
2	bauguil	310	2150	144
3	veislinger	328	2310	141
4	michel13	305	2150	141
5	blanquet1	339	2400	141
6	jms84120	384	2720	141
7	chaps	386	2800	137
8	jc84	401	2940	136
9	ad13540	413	3040	135
10	piboules	405	2996	135
11	agostinetti	397	2940	135
12	samifly51	275	2040	134
13	marryam84	314	2340	134
14	gabypel	480	3600	133
15	thierry2	955	7200	132
16	loust	370	2800	132
17	patrickm13	388	2940	131
18	christelle13	387	2940	131
19	boutarquis	409	3120	131
20	adorno	282	2160	130
21	home13	260	2000	130
22	abn13	374	2880	129
23	jeanlouisvlr	409	3150	129
24	vthiery	270	2080	129
25	cast	384	2970	129
26	rdk13	380	2940	129
27	angelvin	678	5280	128
28	von-katz	368	2880	127
29	djo8369	391	3060	127
30	steph84	275	2160	127
31	carpinetty	253	2000	126
32	talbert1	360	2860	125
33	sormiou	370	2940	125
34	ocor13	361	2880	125
35	laurent13	359	2880	124
36	emv13500	373	3000	124
37	fryp	258	2080	124
38	solleillou	358	2916	122
39	vivarais	250	2040	122
40	chaberts	343	2800	122
41	capausudold	337	2754	122
42	latribu84120	363	2970	122
43	colive18	330	2700	122
44	dms05	342	2800	122
45	phand	339	2800	121
46	acasorgues	347	2880	120
47	cotas06	350	2940	119
48	cooleman	238	2000	119
49	gilles	290	2450	118
50	michelja13	351	2970	118
51	bruno	339	2880	117
52	pierredawan	254	2160	117
53	fred_sd	318	2720	116
54	euphorbiaspinosa	497	4320	115
55	ber83160	352	3060	115
56	rige	338	2940	114
57	ginoyer	337	2940	114
58	lagaf	233	2040	114
59	gege83390	314	2800	112
60	blanlura	314	2800	112
61	gils	322	2880	111
62	rossom	320	2916	109
63	franck133	256	2340	109
64	jc04220	306	2800	109
65	ericaubagne	324	2975	108
66	cricri13	254	2340	108
67	atos	260	2400	108
68	jmarensma	320	2960	108
69	cval06	315	2916	108
70	bomba	300	2790	107
71	cmoijjd	300	2800	107
72	solarbex	327	3060	106
73	mikahouet	310	2940	105
74	sunesterel	355	3400	104
75	jeanmichel83	213	2100	101
76	tennisman63	275	2720	101
77	bernardo	283	2800	101
78	rogar	300	2975	100
79	ctve	302	3000	100
80	rene83500	200	2000	100
81	damien_chassoulier	132	1336	98
82	lemich13	293	2970	98
83	sergsec	272	2800	97
84	lesbonnettesold	248	2560	96
85	sve	203	2100	96
86	doghi	287	2970	96
87	gg06	276	2880	95
88	cremoni	240	2520	95
89	didiermaison06	273	2890	94
90	pvadlt	264	2800	94
91	jdgodrieold	269	2925	91
92	mexaco	196	2160	90

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	mitch	490	3010	162		10.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	robert	192	2240	85	-5.54 %
2	abeaute	253	2970	85	-6.12 %
3	13880_bernard	187	2275	82	-9.41 %
4	algoret	200	2520	79	-12.54 %
5	bidulon06old	214	2720	78	-13.30 %
6	richard84	220	3010	73	-19.45 %
7	alwguth	208	2880	72	-20.41 %
8	bibi84old	191	2800	68	-24.83 %
9	chambert_david	196	2880	68	-25.00 %
10	pendaries	283	4500	62	-30.69 %
11	pascal13	183	2940	62	-31.40 %
12	sylvain	328	6020	54	-39.96 %
13	michmich84	130	2400	54	-40.31 %
14	tolem06	111	2220	50	-44.90 %
15	nonozorg	132	2880	45	-49.49 %
16	sebasceli	092	2040	45	-50.30 %
17	petigro	116	2800	41	-54.34 %
18	auribeau06	089	2925	30	-66.47 %
19	tortel83	023	2000	11	-87.33 %
20	steph13720	022	2960	07	-91.81 %