Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bourgogne-Franche-Comte - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 114 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 steph_fdl   265 2040 129
2 bpon39 270 2080 129
3 musclor 383 2996 127
4 bernard39 327 2560 127
5 vanelst1 713 5640 126
6 jpchauvelot 250 2000 125
7 bernardequevillon 363 2940 123
8 chevigney 385 3120 123
9 papazil39 273 2250 121
10 carlesteves   306 2540 120
11 magetphil 245 2040 120
12 phizalox 319 2660 119
13 caramba 341 2850 119
14 mantecaos   262 2200 119
15 polux   330 2800 117
16 paulgirard 159 1360 116
17 henryormoiche 237 2040 116
18 lgsoleil 324 2800 115
19 truocel 312 2720 114
20 herve_de_messigny 339 2970 114
21 dgonyva 349 3060 114
22 bpcourlon 308 2720 113
23 philippe89   298 2640 112
24 ml228   294 2640 111
25 cafc   8310 74910 110
26 apeves1_messia39 544 4930 110
27 bilamdebeaune 315 2880 109
28 bil6   306 2800 109
29 pv25550   594 5460 108
30 hubert_de_hauteville   252 2380 105
31 patrival 313 2960 105
32 nano21 309 2925 105
33 marco25   303 2880 105
34 didier 288 2800 102
35 clerc   244 2380 102
36 hymertrops 301 2940 102
37 bl25200 306 2990 102
38 david39   300 2940 102
39 fabrice70 335 3300 101

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jpn25 264 1200 22069.36 %
2 jacques   272 1920 1419.06 %
3 yannick21 378 2790 1354.30 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 michel   271 2790 97-4.32 %
2 db71   227 2460 92-9.10 %
3 patrick71 217 2800 77-23.66 %
4 lauhelec 183 2500 73-27.89 %
5 minou 355 5880 60-40.53 %
6 balou56   372 8640 43-57.59 %