Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bretagne - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 112 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	philou35	358	2880	124
2	maina	313	2520	124
3	bta0044208	313	2520	124
4	cquino	360	3000	120
5	lintever56	4108	34320	119
6	jem22jem	372	3150	118
7	monzami	330	2860	115
8	gilbert14	346	3000	115
9	rave29	348	3060	113
10	crapoullou	293	2580	113
11	petittom29	313	2800	111
12	linouk	320	2880	111
13	laurent35000	308	2800	110
14	dany5347	296	2700	109
15	jle	314	2880	109
16	philisa35350	305	2800	108
17	mica35	294	2700	108
18	29400jean	305	2880	105
19	rj35131	287	2800	102
20	michel22	251	2450	102
21	delhi09	289	2880	100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	soleil	280	1935	144		16.41 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	lmr29	288	3000	96	-4.33 %
2	primlaur	276	2940	93	-6.45 %
3	mangorvenec	267	2880	92	-7.61 %
4	georgeslouis	248	2760	89	-10.46 %
5	rest	179	2040	87	-12.56 %
6	guppy22	242	2800	86	-13.87 %
7	valanec	246	2850	86	-13.98 %
8	kizik	228	2700	84	-15.85 %
9	yt22	252	3000	84	-16.29 %
10	cri22500	140	1680	83	-16.95 %
11	bouroo	200	3120	64	-36.12 %
12	gilou56	273	6120	44	-55.55 %
13	jp_remeur	097	2520	38	-61.64 %
14	35joel	091	2800	32	-67.61 %