Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Centre-Val-De-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 109 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	pvmale45	361	2940	122
2	grenat	364	2996	121
3	pat028	320	2700	118
4	melotin37	313	2665	117
5	laurentbosse	339	2970	114
6	karmanub	330	2996	110
7	fredu37	312	2870	108
8	37_tours	259	2400	107
9	briolant_ch	643	6000	107
10	elibru	239	2250	106
11	gre41	292	2800	104
12	nononano	292	2800	104
13	fifi37	311	3000	103
14	stoff	302	2960	102
15	crepin	288	2870	100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	gigi37	336	2600	129		5.25 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	rogne	191	1980	96	-3.87 %
2	maccaire	212	2310	91	-8.54 %
3	cora45	157	1750	89	-10.60 %
4	setna37	239	2800	85	-14.94 %
5	jeep41	209	2625	79	-20.66 %
6	voltaphil	148	2100	70	-29.77 %
7	joconde	137	2160	63	-36.79 %