Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Grand-Est - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	teepompe	401	2940	136
2	olivier54	415	3075	134
3	eb88220	400	2990	133
4	1_ay_sur_moselle	390	2940	132
5	monique57	383	2940	130
6	fab57	410	3150	130
7	patafoin	349	2700	129
8	higelin	380	2940	129
9	stamesien	386	3000	128
10	rv88	316	2460	128
11	les_orchidees_solair	384	2990	128
12	marc67	384	3000	128
13	bouba	383	3000	127
14	merle57	373	2940	126
15	la_tortue_solaire	399	3150	126
16	solis	379	3000	126
17	domi57	377	3000	125
18	popeye	364	2940	123
19	heliterre	385	3120	123
20	soleilchristophe	406	3300	123
21	jacomo57	369	3000	123
22	sunnadach	4328	36000	120
23	manu	360	3000	120
24	bernard	352	2940	119
25	mazzy57	340	2880	118
26	dedesl	230	1980	116
27	tabi54	371	3200	115
28	lolo54110	346	3000	115
29	robin49old	222	2000	111
30	professeurt	326	2940	110
31	bisolar	376	3402	110
32	maurice57	324	2940	110
33	lionelma	212	1950	108
34	philsw	140	1320	106
35	michel67	310	2960	104
36	pascal	310	3000	103
37	richard68	294	2860	102
38	richart67	302	2940	102
39	manu88	300	2940	102
40	toriellofabien	290	2940	98

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	jmhuth	435	2940	147		8.48 %
2	largo696	295	2004	147		7.93 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	phil_54	274	2940	93	-5.52 %
2	c7bruno	270	2940	91	-6.90 %
3	stef55	268	3000	89	-9.43 %
4	jean68	105	1860	56	-42.77 %
5	57seb1	312	5760	54	-45.09 %
6	jbr67230	085	2100	40	-58.97 %
7	pascal23101975	018	2720	06	-93.29 %
8	enzo	005	3300	01	-98.46 %