Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bretagne - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 127 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	dan56	356	2520	141
2	gilbert14	416	3000	138
3	greenfrog	255	1840	138
4	dany5347	372	2700	137
5	valanec	386	2850	135
6	linouk	390	2880	135
7	philisa35350	375	2800	133
8	jp_remeur	337	2520	133
9	mica35	358	2700	132
10	monzami	378	2860	132
11	crapoullou	339	2580	131
12	rave29	399	3060	130
13	laurent35000	365	2800	130
14	mangorvenec	369	2880	128
15	jle	368	2880	127
16	philou35	360	2880	125
17	cquino	373	3000	124
18	29400jean	358	2880	124
19	yt22	372	3000	124
20	petittom29	345	2800	123
21	jem22jem	387	3150	122
22	michel22	295	2450	120
23	delhi09	346	2880	120
24	primlaur	347	2940	118
25	35joel	328	2800	117
26	lmr29	350	3000	116
27	rest	238	2040	116
28	rj35131	320	2800	114
29	guppy22	310	2800	110

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	soleil	305	1935	157	11.58 %
2	lintever56	5195	34320	151	7.15 %
3	maina	375	2520	148	5.34 %
4	bta0044208	375	2520	148	5.34 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	kizik	287	2700	106	-3.99 %
2	cri22500	171	1680	101	-8.06 %
3	georgeslouis	266	2760	96	-12.95 %
4	jeanluc29old	258	2880	89	-19.09 %
5	bouroo	201	3120	64	-41.81 %
6	gilou56	337	6120	55	-50.26 %