Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Haut-de-France - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 120 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 mariflobert 438 2940 148
2 bruno1   784 5460 143
3 chgui   410 2880 142
4 vincent62580 243 1750 138
5 dimian 194 1430 135
6 david59420 289 2160 133
7 michel_62610 398 2996 132
8 totof 380 2880 131
9 oigres62   375 2860 131
10 bruno62 384 2940 130
11 pasquieralex 333 2560 130
12 fredericd59820   339 2625 129
13 jmp02220 330 2560 128
14 damery 2077 16200 128
15 vambr 375 2940 127
16 herve59273 346 2720 127
17 bel59 355 2800 126
18 akaiser   342 2700 126
19 olivl 354 2800 126
20 pierrick59122 360 2850 126
21 lolobay1   369 2940 125
22 chmajor 354 2860 123
23 rene59166 316 2560 123
24 fcarreel 354 2880 122
25 mancat 368 3000 122
26 gopatrick80 314 2560 122
27 branges   6193 50540 122
28 lilleosc   359 2940 122
29 laurentsun 352 2890 121
30 dupatchoum   375 3080 121
31 lolo59560   254 2100 120
32 legrand59 355 2940 120
33 paulus 439 3640 120
34 lefrancq59   371 3080 120
35 baisieux_wetzel 295 2450 120
36 jd125 295 2450 120
37 thorez 353 2940 120
38 sunrise 353 2940 120
39 laurentb974 230 1920 119
40 valere59152 304 2550 119
41 cryber   350 2940 119
42 lesueur 348 2940 118
43 dedecolo 319 2700 118
44 sergix 368 3120 117
45 delm1_59old 346 2940 117
46 dupoma 346 2940 117
47 bill_gates 353 3000 117
48 jaco 453 3850 117
49 from1_59   375 3200 117
50 jm62590   317 2720 116
51 fx59253 326 2800 116
52 destriez 342 2940 116
53 jasiak   237 2040 116
54 renem 174 1500 116
55 tom967   340 2940 115
56 normand 335 2925 114
57 michel59114 261 2280 114
58 olivierp   340 3000 113
59 pc59126   323 2880 112
60 541000 648 5800 111
61 phil62 280 2550 109
62 cv260 250 2280 109
63 sebkawaz 115 1050 109
64 bgremillet   227 2080 109
65 bidou 324 2970 109
66 vanaerde   319 2940 108
67 sommeteo   272 2520 107
68 letuc80 313 2970 105
69 bioch 302 2880 104
70 christian59   302 2940 102
71 jeffold 299 2970 100
72 bour1_59   214 2160 99
73 chrisd59150old 299 3040 98

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 luc59650 394 1952 20135.48 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 christovold 224 2450 91-7.04 %
2 pdemouv 230 2560 89-8.65 %
3 gc60 198 2240 88-10.13 %
4 lefero   247 2880 85-12.80 %
5 tournesol02 194 2460 78-19.82 %
6 lecannel   156 2800 55-43.35 %