Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jean14	516	3960	130
2	jmg__	356	2760	128
3	orange1	310	2460	126
4	christophem	392	3150	124
5	dedebrico	218	1760	123
6	jipih	482	4000	120
7	be13253060wc	365	3060	119
8	bubux	626	5280	118
9	olpaquet	260	2200	118
10	christian	260	2200	118
11	david1435	316	2700	117
12	cse1490flcp	196	1680	116
13	a0032248	355	3080	115
14	peter	394	3520	111
15	mellery	408	3700	110
16	bebertchi	404	3680	109
17	hubaux	286	2640	108

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	renier	421	4050	103	-4.04 %
2	jeanpaul	296	2880	102	-5.13 %
3	flon_cesar	305	3080	99	-8.59 %
4	nlmf	228	2560	89	-17.79 %
5	marctim	420	5400	77	-28.20 %
6	an_cl	350	5280	66	-38.81 %
7	bphilippe	531	8280	64	-40.80 %
8	riquet0077	199	4300	46	-57.28 %
9	marnach	012	3680	03	-96.99 %