Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 137 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	poter5300	718	4800	149
2	emines	493	3300	149
3	manureva	440	2990	147
4	gmartin140551	261	1800	145
5	asseldub	426	2990	142
6	fanfan166	569	4050	140
7	chic	433	3150	137
8	legrand	420	3108	135
9	chris_be_spy	377	2820	133
10	bdv01	469	3520	133
11	laneffe25	478	3600	132
12	etienne	575	4400	130
13	loyers	630	4840	130
14	thdu	457	3520	129
15	ulrhav	340	2640	128

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jdwsd	394	2070	190	27.25 %
2	stmathieu	440	2800	157	5.05 %
3	hubert	206	1320	156	4.33 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	fonzy	395	3360	117	-8.72 %
2	riviere	294	2520	116	-9.41 %
3	piet1515	415	3840	108	-16.08 %
4	sguetti56	320	3360	95	-26.05 %
5	fakir	769	8200	93	-27.18 %
6	musa	438	5100	85	-33.31 %
7	csyv	421	5500	76	-40.56 %
8	hennebuysse	244	3300	73	-42.59 %
9	tongrenelle	208	5280	39	-69.41 %
10	hommedespy	187	10000	18	-85.48 %