Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bretagne - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	crapoullou	360	2580	139
2	dany5347	373	2700	138
3	gilbert14	411	3000	137
4	greenfrog	251	1840	136
5	rave29	412	3060	134
6	tco35	376	2800	134
7	valanec	382	2850	134
8	philisa35350	375	2800	133
9	jeanluc29old	383	2880	132
10	monzami	379	2860	132
11	laurent35000	369	2800	131
12	mica35	354	2700	131
13	jp_remeur	329	2520	130
14	cquino	390	3000	130
15	jle	372	2880	129
16	yt22	386	3000	128
17	dan56	324	2520	128
18	linouk	368	2880	127
19	ycjmg35	365	2880	126
20	petittom29	351	2800	125
21	jaure56	373	2990	124
22	philou35	358	2880	124
23	jem22jem	388	3150	123
24	mangorvenec	354	2880	122
25	delhi09	349	2880	121
26	29400jean	342	2880	118
27	michel22	288	2450	117
28	primlaur	344	2940	117
29	rj35131	327	2800	116
30	35joel	325	2800	116
31	guppy22	322	2800	115
32	rest	231	2040	113
33	lmr29	338	3000	112
34	kizik	299	2700	110

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	soleil	300	1935	155	11.11 %
2	maina	381	2520	151	8.35 %
3	bta0044208	381	2520	151	8.35 %
4	lintever56	5105	34320	148	6.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	franck_an_alre	307	2940	104	-5.71 %
2	bucher	193	1860	103	-6.30 %
3	cri22500	173	1680	102	-7.01 %
4	georgeslouis	274	2760	99	-10.35 %
5	pierrick29	233	2450	95	-14.12 %
6	bouroo	273	3120	87	-20.99 %
7	seb35440	144	1750	82	-25.70 %
8	brisseau	168	2100	80	-27.76 %
9	giseleh	218	2990	72	-34.16 %
10	gilou56	313	6120	51	-53.82 %
11	zoub09	123	2800	43	-60.33 %
12	dede29	064	1700	37	-66.00 %