Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Grand-Est - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 136 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 les_orchidees_solair 477 2990 159
2 la_tortue_solaire   495 3150 157
3 olivier54   472 3075 153
4 merle57 451 2940 153
5 monique57   448 2940 152
6 rv88 374 2460 152
7 teepompe   443 2940 150
8 piou57 452 3000 150
9 zen65 634 4225 150
10 bouba   450 3000 150
11 mazzy57 427 2880 148
12 soleilchristophe   488 3300 147
13 1_ay_sur_moselle 433 2940 147
14 roger54 440 3000 146
15 manu 438 3000 146
16 patafoin   394 2700 145
17 wickes67 3421 23495 145
18 jmhuth 428 2940 145
19 fab57 458 3150 145
20 spina88   424 2940 144
21 lolo54110   432 3000 144
22 eb88220   430 2990 143
23 chris88600 429 2990 143
24 jacomo57 430 3000 143
25 stamesien   430 3000 143
26 domi57   427 3000 142
27 marc67 426 3000 142
28 david52 406 2860 141
29 trapier88   425 3000 141
30 thierry54 414 2940 140
31 higelin 406 2940 138
32 nouvelhorizon   2385 17290 137
33 maurice57   401 2940 136
34 heliterre   423 3120 135
35 professeurt 398 2940 135
36 enzo   446 3300 135
37 pascal   403 3000 134
38 jbr67230   281 2100 133
39 popeye 391 2940 132
40 sunnadach 4777 36000 132
41 solis 398 3000 132
42 bisolar   451 3402 132
43 largo696   265 2004 132
44 richart67 378 2940 128
45 dede57100   382 2990 127
46 pascal23101975 347 2720 127
47 robin49old 254 2000 127
48 lionelma   244 1950 125
49 bernard 367 2940 124
50 dedesl 247 1980 124
51 ferrand 313 2560 122
52 phil_54 359 2940 122
53 kiki54 287 2400 119
54 tabi54   380 3200 118
55 stef55 356 3000 118
56 michel67 342 2960 115
57 jean68   214 1860 115
58 philsw 150 1320 113
59 manu88   325 2940 110
60 snoopy 324 3000 108
61 toriellofabien 306 2940 104

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 marcob57 513 2940 1749.38 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 richard68 281 2860 98-5.60 %
2 c7bruno   280 2940 95-8.50 %
3 caraibes57 273 3000 91-12.57 %
4 idefix54   175 2000 87-15.93 %
5 57seb1 381 5760 66-36.45 %
6 jacques54   097 2990 32-68.83 %
7 zigouane54 064 2940 21-79.09 %
8 guissold 050 2800 17-82.84 %
9 stanstars   025 2940 08-91.83 %
10 steph67 021 2970 07-93.21 %