Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Haut-de-France - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 135 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 fredericd59820   420 2625 160
2 renem 240 1500 160
3 mariflobert 463 2940 157
4 dimian 219 1430 153
5 jmp02220 386 2560 150
6 jm62590   409 2720 150
7 pasquieralex 383 2560 149
8 totof 427 2880 148
9 gopatrick80 374 2560 146
10 lolobay1   428 2940 145
11 oigres62   416 2860 145
12 laurentsun 417 2890 144
13 david59420 311 2160 143
14 vincent62580 250 1750 142
15 vambr 420 2940 142
16 bruno1   779 5460 142
17 damery 2301 16200 142
18 branges   7172 50540 141
19 dupatchoum   437 3080 141
20 michel_62610 425 2996 141
21 dupoma 417 2940 141
22 jd125 347 2450 141
23 olivl 395 2800 141
24 laurentb974 270 1920 140
25 chmajor 401 2860 140
26 bel59 392 2800 140
27 sunrise 410 2940 139
28 chgui   398 2880 138
29 baisieux_wetzel 337 2450 137
30 from1_59   440 3200 137
31 papa   403 2940 137
32 legrand59 403 2940 137
33 lesueur 400 2940 136
34 jasiak   277 2040 135
35 lilleosc   399 2940 135
36 paulus 493 3640 135
37 fcarreel 390 2880 135
38 rene59166 346 2560 135
39 akaiser   364 2700 134
40 thorez 392 2940 133
41 bill_gates 400 3000 133
42 bruno62 392 2940 133
43 bgremillet   275 2080 132
44 destriez 388 2940 131
45 lolo59560   275 2100 130
46 sergix 407 3120 130
47 valere59152 332 2550 130
48 lecannel   364 2800 130
49 olivierp   390 3000 130
50 mancat 388 3000 129
51 ulysse59   380 2940 129
52 fx59253 360 2800 128
53 dedecolo 347 2700 128
54 pierrick59122 365 2850 128
55 cryber   376 2940 127
56 sommeteo   321 2520 127
57 delm1_59old 373 2940 126
58 herve59273 345 2720 126
59 jaco 488 3850 126
60 normand 370 2925 126
61 pc59126   361 2880 125
62 541000 725 5800 125
63 michel59114 282 2280 123
64 letuc80 367 2970 123
65 bidou 366 2970 123
66 bioch 353 2880 122
67 tom967   359 2940 122
68 cv260 278 2280 121
69 phil62 310 2550 121
70 vanaerde   354 2940 120
71 lefrancq59   370 3080 120
72 jld02 301 2520 119

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 luc59650 379 1952 19421.35 %
2 guyw59283   418 2460 1696.20 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jmmacold   344 2996 114-3.87 %
2 gc60 256 2240 114-4.32 %
3 bour1_59   243 2160 112-5.81 %
4 jeffold 334 2970 112-5.85 %
5 christian59   321 2940 109-8.59 %
6 sebkawaz 114 1050 108-9.10 %
7 chrisd59150old 327 3040 107-9.94 %
8 daniel62136 238 2340 101-14.85 %
9 lefero   285 2880 98-17.15 %
10 christovold 232 2450 94-20.72 %
11 tournesol02 228 2460 92-22.40 %
12 michel59167 231 2600 88-25.62 %
13 pdemouv 217 2560 84-29.03 %
14 thierry60 216 3000 72-39.72 %
15 moh59136 111 2940 37-68.39 %
16 poileve62 070 2860 24-79.51 %
17 machu 010 2880 03-97.09 %