Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 131 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jean14	554	3960	139
2	be13253060wc	427	3060	139
3	orange1	340	2460	138
4	bubux	724	5280	137
5	mellery	506	3700	136
6	jmg__	375	2760	135
7	christophem	425	3150	134
8	olpaquet	296	2200	134
9	jipih	533	4000	133
10	dedebrico	234	1760	132
11	david1435	358	2700	132
12	a0032248	403	3080	130
13	hubaux	339	2640	128
14	cse1490flcp	214	1680	127
15	bebertchi	465	3680	126
16	marnach	465	3680	126
17	peter	443	3520	125
18	christian	272	2200	123
19	jeanpaul	352	2880	122

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	riquet0077	632	4300	146		5.06 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	nlmf	291	2560	113	-7.00 %
2	renier	448	4050	110	-9.50 %
3	flon_cesar	337	3080	109	-10.48 %
4	bw2990	302	2925	103	-15.52 %
5	marctim	465	5400	86	-29.55 %
6	an_cl	371	5280	70	-42.51 %
7	bphilippe	555	8280	67	-45.16 %