Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 guybau 487 3240 150
2 vjooris 399 2700 147
3 zerowatt 785 5400 145
4 vinicha 383 2640 145
5 pierre_arthur74 377 2640 142
6 kempkens 298 2100 141
7 perard51 665 4725 140
8 pv_gmr 628 4480 140
9 lb09 773 5520 140
10 mouc 449 3230 139
11 doudou 414 3000 138
12 claude46 289 2100 137
13 colberold 678 4945 137
14 lupi 412 3010 136
15 cornez 461 3375 136
16 tometjerry 675 4950 136
17 nuraghe 346 2580 134
18 chris   589 4400 133
19 peka7060 530 4000 132
20 lecocq_christian 417 3150 132
21 homesweethome 465 3520 132
22 kinkin2008 510 3870 131
23 tof7110 564 4300 131
24 tibibi 549 4200 130
25 vandenbroucke 393 3010 130
26 wilan 752 5760 130
27 frabra 525 4050 129
28 galant7170 390 3010 129
29 moonlight 407 3150 129
30 cricri9be 423 3280 128
31 baipas7133 406 3150 128
32 bernu 433 3375 128
33 zingleyves 460 3600 127
34 bobo08 253 1980 127
35 elclaude 356 2800 127
36 gdk7700 523 4140 126
37 dewatt 347 2760 125
38 jean49 395 3150 125
39 netman8 548 4400 124
40 mcsgosseliesold 283 2275 124
41 francis4 492 3960 124
42 bdub 523 4230 123
43 dlecomte 463 3760 123
44 mabille 664 5400 122
45 ce47 324 2640 122
46 samuel 487 4000 121
47 beheme1800 557 4600 121
48 walef 523 4320 121
49 clauded 492 4080 120
50 bangotom 645 5400 119
51 letouquet 478 4050 118
52 bibounetold 467 3995 116
53 papa1204 294 2520 116
54 delecluse 472 4050 116
55 marc0801 524 4500 116
56 eddy 371 3220 115
57 marcdetille 388 3400 114

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 deral4 1126 4680 24060.07 %
2 jack1444 416 2640 1574.83 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 syfy_universe 293 2760 106-6.97 %
2 besa7130 228 2250 101-11.20 %
3 danger1362005 541 5400 100-12.21 %
4 cdelcour 550 5640 97-14.55 %
5 marcdd 765 7955 96-15.73 %
6 doudy 563 5940 94-16.94 %
7 montois 255 2880 88-22.41 %
8 sunroof 342 3960 86-24.32 %
9 speed1old 343 4410 77-31.84 %
10 solar 236 3220 73-35.78 %
11 giovanni 415 5850 70-37.84 %
12 federer 428 7360 58-49.04 %
13 mondomo   294 5320 55-51.57 %