Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 139 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	tongrenelle	761	5280	144
2	fanfan166	575	4050	141
3	poter5300	678	4800	141
4	stmathieu	395	2800	141
5	chic	443	3150	140
6	emines	462	3300	140
7	gmartin140551	252	1800	140
8	asseldub	415	2990	138
9	manureva	413	2990	138
10	bdv01	485	3520	137
11	legrand	425	3108	136
12	laneffe25	492	3600	136

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	jdwsd	369	2070	178		23.68 %
2	hubert	201	1320	152		5.65 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	etienne	577	4400	131	-4.05 %
2	sguetti56	439	3360	130	-4.40 %
3	ulrhav	342	2640	129	-5.21 %
4	loyers	621	4840	128	-6.12 %
5	thdu	450	3520	127	-6.46 %
6	chris_be_spy	356	2820	126	-7.63 %
7	roger18	538	4320	124	-8.88 %
8	ndm001	478	4050	118	-13.64 %
9	piet1515	443	3840	115	-15.59 %
10	riviere	289	2520	114	-16.09 %
11	fredmbo	545	4840	112	-17.61 %
12	mettetbiesme	456	4050	112	-17.62 %
13	fonzy	351	3360	104	-23.56 %
14	musa	480	5100	94	-31.13 %
15	fakir	696	8200	84	-37.89 %
16	csyv	421	5500	76	-43.99 %
17	hennebuysse	247	3300	74	-45.23 %
18	hommedespy	187	10000	18	-86.32 %