Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 133 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jack1444 420 2640 159
2 tometjerry 780 4950 157
3 claude46 325 2100 154
4 perard51 730 4725 154
5 vjooris 409 2700 151
6 pierre_arthur74 395 2640 149
7 guybau 479 3240 147
8 pv_gmr 660 4480 147
9 zerowatt 785 5400 145
10 netman8 637 4400 144
11 lb09 796 5520 144
12 chris   619 4400 140
13 kinkin2008 544 3870 140
14 peka7060 559 4000 139
15 bobo08 276 1980 139
16 wilan 801 5760 139
17 kempkens 292 2100 139
18 elclaude 389 2800 138
19 gdk7700 574 4140 138
20 mouc 445 3230 137
21 tibibi 575 4200 136
22 vandenbroucke 411 3010 136
23 nuraghe 352 2580 136
24 lecocq_christian 427 3150 135
25 colberold 668 4945 135
26 cricri9be 442 3280 134
27 baipas7133 424 3150 134
28 frabra 543 4050 134
29 moonlight 421 3150 133
30 sunroof 528 3960 133
31 galant7170 400 3010 132
32 jean49 418 3150 132
33 homesweethome 464 3520 131
34 tof7110 564 4300 131
35 clauded 534 4080 130
36 letouquet 530 4050 130
37 doudou 391 3000 130
38 beheme1800 599 4600 130
39 cdelcour 730 5640 129
40 zingleyves 465 3600 129
41 marcdetille 438 3400 128
42 eddy 410 3220 127
43 bdub 538 4230 127
44 papa1204 320 2520 126
45 ce47 335 2640 126
46 bangotom 683 5400 126
47 dlecomte 474 3760 126
48 francis4 491 3960 123
49 lupi 371 3010 123
50 vinicha 324 2640 122
51 samuel 487 4000 121
52 mcsgosseliesold 273 2275 120
53 walef 518 4320 119
54 bibounetold 478 3995 119
55 cornez 403 3375 119
56 bernu 398 3375 117
57 delecluse 472 4050 116
58 mabille 629 5400 116
59 besa7130 259 2250 115
60 dewatt 317 2760 114

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 deral4 981 4680 20931.76 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 marc0801 493 4500 109-4.61 %
2 danger1362005 571 5400 105-7.94 %
3 fost6120 631 6440 97-14.69 %
4 syfy_universe 270 2760 97-14.83 %
5 federer 716 7360 97-15.30 %
6 marcdd 750 7955 94-17.91 %
7 doudy 553 5940 93-18.94 %
8 montois 226 2880 78-31.68 %
9 solar 252 3220 78-31.86 %
10 speed1old 341 4410 77-32.68 %
11 giovanni 433 5850 74-35.56 %
12 pepy49 267 3960 67-41.30 %
13 christophe_m 185 2820 65-42.88 %
14 mondomo   279 5320 52-54.34 %
15 duvinage 028 4800 05-94.92 %