Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 140 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	poter5300	778	4800	162
2	mettetbiesme	638	4050	157
3	emines	510	3300	154
4	stmathieu	430	2800	153
5	asseldub	448	2990	149
6	chic	471	3150	149
7	tongrenelle	787	5280	149
8	manureva	442	2990	147
9	laneffe25	532	3600	147
10	fanfan166	587	4050	144
11	bdv01	510	3520	144
12	sguetti56	476	3360	141
13	gmartin140551	255	1800	141
14	etienne	617	4400	140
15	legrand	431	3108	138
16	fredmbo	670	4840	138
17	sundede	426	3150	135
18	ulrhav	357	2640	135
19	chris_be_spy	381	2820	135
20	thdu	472	3520	134
21	loyers	637	4840	131
22	piet1515	488	3840	127
23	roger18	537	4320	124
24	tracenneh	323	2640	122
25	ndm001	484	4050	119
26	riviere	293	2520	116

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	jdwsd	416	2070	200		23.99 %
2	hubert	227	1320	171		6.10 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	fakir	810	8200	98	-15.04 %
2	fonzy	330	3360	98	-15.53 %
3	hennebuysse	278	3300	84	-27.55 %
4	musa	420	5100	82	-29.17 %
5	csyv	449	5500	81	-29.79 %
6	ben09	467	6480	72	-38.02 %
7	ysatis	223	3240	68	-40.80 %
8	d_rauw	114	4800	23	-79.57 %
9	hommedespy	187	10000	18	-83.92 %
10	sugus	080	5500	14	-87.49 %