Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bretagne - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 112 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 soleil 263 1935 135
2 dan56 340 2520 134
3 gilbert14   404 3000 134
4 linouk 386 2880 134
5 olbdb 405 3040 133
6 jaure56 394 2990 131
7 maina 327 2520 129
8 laurent35000   362 2800 129
9 mica35   345 2700 127
10 dany5347 344 2700 127
11 crapoullou 325 2580 125
12 retl 370 2940 125
13 jle 360 2880 125
14 bta0044208 311 2520 123
15 heol_douric   348 2850 122
16 dan56450 300 2460 121
17 tco35 341 2800 121
18 philou35 349 2880 121
19 cherok 304 2530 120
20 franck_an_alre 352 2940 119
21 jem22jem   377 3150 119
22 pierreledevendec 354 2970 119
23 philisa35350   330 2800 117
24 jeanluc29old 339 2880 117
25 jrl22 296 2520 117
26 lintever56 4011 34320 116
27 greenfrog 215 1840 116
28 hendel   345 2970 116
29 35joel 325 2800 116
30 valanec 328 2850 115
31 ycjmg35 330 2880 114
32 dani56   340 2970 114
33 delhi09   326 2880 113
34 jp_remeur 284 2520 112
35 rj35131 314 2800 112
36 tscho56 233 2100 110
37 29400jean 311 2880 107
38 cquino 320 3000 106
39 brisseau 223 2100 106
40 dede29 180 1700 105
41 seb35440   184 1750 105
42 mangorvenec   302 2880 104
43 yt22 314 3000 104
44 michel22   256 2450 104
45 giseleh 310 2990 103
46 covillon   168 1640 102
47 rave29 312 3060 101
48 monzami 290 2860 101
49 pierrick29 241 2450 98
50 primlaur 289 2940 98
51 georgeslouis 270 2760 97
52 petittom29 269 2800 96
53 kizik 254 2700 94
54 lmr29 282 3000 94
55 phildd 241 2660 90
56 rest 184 2040 90
57 bucher 166 1860 89
58 bouroo   277 3120 88
59 cri22500 145 1680 86
60 guppy22   236 2800 84

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 zoub09 168 2800 60-28.81 %
2 mariro   781 15840 49-41.50 %
3 gilou56 268 6120 43-48.04 %
4 sklerijenn 070 1650 42-49.67 %
5 bacc56   100 2970 33-60.05 %