Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bretagne - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 112 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 soleil 263 1935 135
2 dan56 340 2520 134
3 gilbert14   404 3000 134
4 linouk 386 2880 134
5 olbdb 405 3040 133
6 jaure56 394 2990 131
7 maina 327 2520 129
8 laurent35000   362 2800 129
9 mica35   345 2700 127
10 dany5347 344 2700 127
11 crapoullou 325 2580 125
12 retl 370 2940 125
13 jle 360 2880 125
14 bta0044208 311 2520 123
15 heol_douric   348 2850 122
16 tco35 341 2800 121
17 philou35 349 2880 121
18 cherok 304 2530 120
19 franck_an_alre 352 2940 119
20 jem22jem   377 3150 119
21 pierreledevendec 354 2970 119
22 philisa35350   330 2800 117
23 jeanluc29old 339 2880 117
24 jrl22 296 2520 117
25 lintever56 4011 34320 116
26 greenfrog 215 1840 116
27 hendel   345 2970 116
28 35joel 325 2800 116
29 valanec 328 2850 115
30 ycjmg35 330 2880 114
31 dani56   340 2970 114
32 delhi09   326 2880 113
33 jp_remeur 284 2520 112
34 rj35131 314 2800 112
35 tscho56 233 2100 110
36 29400jean 311 2880 107
37 cquino 320 3000 106
38 brisseau 223 2100 106
39 dede29 180 1700 105
40 seb35440   184 1750 105
41 mangorvenec   302 2880 104
42 yt22 314 3000 104
43 michel22   256 2450 104
44 giseleh 310 2990 103
45 covillon   168 1640 102
46 rave29 312 3060 101
47 monzami 290 2860 101
48 pierrick29 241 2450 98
49 primlaur 289 2940 98
50 georgeslouis 270 2760 97
51 petittom29 269 2800 96
52 kizik 254 2700 94
53 lmr29 282 3000 94
54 phildd 241 2660 90
55 rest 184 2040 90
56 bucher 166 1860 89
57 bouroo   277 3120 88
58 cri22500 145 1680 86
59 guppy22   236 2800 84

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 zoub09 168 2800 60-28.81 %
2 mariro   781 15840 49-41.50 %
3 gilou56 268 6120 43-48.04 %
4 sklerijenn 070 1650 42-49.67 %
5 bacc56   100 2970 33-60.05 %