Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 136 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	bubux	755	5280	142
2	marnach	524	3680	142
3	christophem	447	3150	141
4	orange1	346	2460	140
5	jipih	562	4000	140
6	olpaquet	309	2200	140
7	jean14	554	3960	139
8	mellery	509	3700	137
9	dynamitron	565	4200	134
10	a0032248	410	3080	133
11	david1435	358	2700	132
12	bebertchi	483	3680	131
13	cse1490flcp	220	1680	130
14	be13253060wc	400	3060	130
15	rj2s	410	3150	130
16	jmg__	359	2760	130

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	mark	671	4140	162	13.35 %
2	bw2990	450	2925	153	7.59 %
3	riquet0077	643	4300	149	4.58 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	dedebrico	219	1760	124	-4.34 %
2	renier	490	4050	120	-6.98 %
3	christian	266	2200	120	-7.04 %
4	jeanpaul	344	2880	119	-8.17 %
5	peter	417	3520	118	-8.92 %
6	nlmf	292	2560	114	-12.31 %
7	hubaux	292	2640	110	-14.97 %
8	flon_cesar	337	3080	109	-15.88 %
9	bbbos	267	2640	101	-22.25 %
10	marctim	508	5400	94	-27.68 %
11	bphilippe	575	8280	69	-46.61 %
12	an_cl	364	5280	68	-47.00 %
13	mirber	205	3520	58	-55.23 %
14	appy	196	5400	36	-72.10 %
15	blutch_c	070	2640	26	-79.61 %