Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 89 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	gdk7700	448	4140	108
2	kinkin2008	414	3870	106
3	netman8	469	4400	106
4	vjooris	284	2700	105
5	tibibi	438	4200	104
6	duvinage	494	4800	102
7	lb09	566	5520	102
8	peka7060	406	4000	101
9	vandenbroucke	305	3010	101
10	pv_gmr	451	4480	100
11	tometjerry	498	4950	100
12	beheme1800	460	4600	100
13	claude46	210	2100	100
14	bobo08	198	1980	100
15	christophe_m	282	2820	100
16	lecocq_christian	313	3150	99
17	perard51	467	4725	98
18	galant7170	294	3010	97
19	nuraghe	252	2580	97
20	chris	428	4400	97
21	pepy49	384	3960	96
22	papa1204	244	2520	96
23	mouc	311	3230	96
24	guybau	310	3240	95
25	pierre_arthur74	249	2640	94
26	jack1444	246	2640	93
27	lupi	280	3010	93
28	tof7110	399	4300	92
29	baipas7133	292	3150	92
30	besa7130	207	2250	92
31	marcdetille	305	3400	89
32	cricri9be	293	3280	89
33	wilan	511	5760	88
34	delecluse	357	4050	88
35	bangotom	473	5400	87
36	doudou	262	3000	87
37	dlecomte	327	3760	86
38	fost6120	559	6440	86
39	frabra	349	4050	86
40	homesweethome	302	3520	85
41	cornez	287	3375	85
42	elclaude	238	2800	85
43	moonlight	263	3150	83
44	jean49	262	3150	83
45	colberold	411	4945	83
46	ce47	219	2640	82
47	clauded	338	4080	82
48	bdub	350	4230	82
49	sunroof	326	3960	82
50	vinicha	217	2640	82
51	elgayol	361	4400	82
52	cdelcour	460	5640	81
53	kempkens	171	2100	81
54	walef	343	4320	79
55	eddy	250	3220	77
56	syfy_universe	213	2760	77
57	dewatt	211	2760	76
58	bibounetold	303	3995	75
59	marc0801	335	4500	74
60	francis4	289	3960	72
61	zerowatt	390	5400	72
62	samuel	287	4000	71
63	mcsgosseliesold	161	2275	70
64	mabille	381	5400	70
65	danger1362005	377	5400	69
66	zingleyves	251	3600	69

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	deral4	784	4680	167		54.81 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	letouquet	271	4050	66	-4.03 %
2	doudy	374	5940	62	-9.69 %
3	federer	446	7360	60	-13.09 %
4	marcdd	434	7955	54	-21.75 %
5	giovanni	311	5850	53	-23.75 %
6	solar	161	3220	50	-28.29 %
7	montois	137	2880	47	-31.77 %
8	speed1old	209	4410	47	-32.03 %
9	bernu	145	3375	42	-38.38 %
10	mondomo	217	5320	40	-41.50 %
11	minou75	074	3080	24	-65.54 %
12	mm3290wc	052	3290	15	-77.33 %
13	manageois	013	5280	02	-96.47 %