Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Haut-de-France - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2009.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 99 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 dimian 182 1430 127
2 vincent62580 221 1750 126
3 jm62590   332 2720 122
4 herve59273 320 2720 117
5 michelslv   270 2310 116
6 david59420 252 2160 116
7 jld02 294 2520 116
8 laurentsun 333 2890 115
9 bruno1   624 5460 114
10 droopy 336 2940 114
11 papa   334 2940 113
12 dupatchoum   345 3080 112
13 mariflobert 325 2940 110
14 rene_v   619 5600 110
15 fcarreel 317 2880 110
16 bruno62 322 2940 109
17 normand 320 2925 109
18 gopatrick80 279 2560 108
19 chmajor 311 2860 108
20 oigres62   310 2860 108
21 mancat 322 3000 107
22 michel_62610 321 2996 107
23 paulus 389 3640 106
24 ledabe   314 2940 106
25 lesueur 312 2940 106
26 riquoiry 311 2940 105
27 poileve62 302 2860 105
28 vambr 310 2940 105
29 lecannel   295 2800 105
30 pierrick59122 300 2850 105
31 laurentb974 200 1920 104
32 lefero   300 2880 104
33 541000 603 5800 103
34 michel59114 237 2280 103
35 jasiak   212 2040 103
36 dedecolo 280 2700 103
37 luc59650 202 1952 103
38 dupoma 304 2940 103
39 jd125 253 2450 103
40 bel59 287 2800 102
41 lolobay1   299 2940 101
42 ln59239 301 2970 101
43 bill_gates 304 3000 101
44 jmmacold   302 2996 100
45 chgui   290 2880 100
46 baisieux_wetzel 246 2450 100
47 cv260 228 2280 100
48 jf62   288 2880 100
49 renem 150 1500 100
50 daniel62136 232 2340 99
51 sergix 309 3120 99
52 from1_59   316 3200 98
53 vanaerde   290 2940 98
54 sommeteo   248 2520 98
55 damery 1590 16200 98
56 ulysse59   287 2940 97
57 concepti 287 2940 97
58 akaiser   263 2700 97
59 valere59152 248 2550 97
60 jmp02220 248 2560 96
61 lolo59560   202 2100 96
62 fredericd59820   252 2625 96
63 olivl 268 2800 95
64 rene59166 244 2560 95
65 lefrancq59   290 3080 94
66 lilleosc   276 2940 93
67 thierry60 280 3000 93
68 elisabelle 277 2970 93
69 sunrise 274 2940 93
70 moh59136 274 2940 93
71 legrand59 273 2940 92
72 destriez 270 2940 91
73 bgremillet   191 2080 91
74 bour1_59   197 2160 91
75 jphl62   255 2800 91
76 bidou 270 2970 90
77 bioch 261 2880 90
78 letuc80 269 2970 90
79 pc59126   260 2880 90
80 phil62 224 2550 87
81 delm1_59old 255 2940 86
82 sebkawaz 091 1050 86
83 aq59111   254 2940 86
84 tom967   254 2940 86
85 thorez 251 2940 85
86 branges   4308 50540 85
87 totof 241 2880 83
88 olivierp   250 3000 83
89 christovold 204 2450 83
90 fx59253 233 2800 83
91 fufu59 245 2960 82
92 christian59   243 2940 82
93 jeffold 244 2970 82
94 cryber   241 2940 81
95 michel59167 209 2600 80
96 jaco 298 3850 77

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 gilou62 419 2970 14110.85 %
2 pasquieralex 345 2560 1345.89 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 patdourges62   224 3060 73-5.43 %
2 tournesol02 177 2460 71-7.04 %
3 gc60 157 2240 70-9.45 %
4 pdemouv 173 2560 67-12.69 %
5 chrisd59150old 205 3040 67-12.88 %
6 machu 194 2880 67-12.97 %
7 alchimist59 339 5136 66-14.73 %
8 schmoll 179 2940 60-21.34 %
9 legd62 148 2990 49-36.05 %
10 gerry 125 2925 42-44.79 %
11 pv59 092 2160 42-44.97 %
12 coach 098 2940 33-56.94 %
13 eric62 031 2940 10-86.38 %