Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Normandie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2009.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 103 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	joe50	320	2800	114
2	ajcl	332	2940	112
3	jean_antoine	235	2100	111
4	micoup	365	3300	110
5	alex50	290	2640	109
6	creully1old	319	2940	108
7	vincebob	276	2550	108
8	uperie50	225	2100	107
9	ensoleilleure	312	3000	104
10	npoussin	283	2730	103
11	taupin	1968	19040	103
12	ederv49	290	2880	100
13	calva76	297	3006	98
14	ocpj27	308	3120	98
15	jp2000	207	2100	98
16	ndaw	254	2625	96
17	alain76200	161	1700	94
18	scadinot	255	2720	93
19	martial732	275	2940	93

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	jeanpcar	393	2250	174		52.83 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	rousselmi	233	2600	89	-4.19 %
2	fredo521	243	2940	82	-11.64 %
3	byl14	221	2720	81	-13.14 %
4	mike14	067	1000	67	-28.37 %