Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Centre-Val-De-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 42 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	grenat	140	2996	46
2	setna37	129	2800	46
3	dh41100	128	2860	44
4	dk37300	134	2996	44
5	jdb37	125	2800	44
6	melotin37	117	2665	43
7	matteo1964	131	3000	43
8	nononano	122	2800	43
9	bestiole	125	2880	43
10	adriendelazure	102	2400	42
11	sylpas37	126	2996	42
12	briolant_ch	245	6000	40
13	37joue	071	1750	40
14	fredu37	116	2870	40
15	joconde	087	2160	40
16	aubuis37	084	2100	40
17	crepin	114	2870	39
18	trimousig	114	2880	39
19	stoff	115	2960	38
20	37_tours	093	2400	38
21	karmanub	116	2996	38

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	laurentbosse	182	2970	61	31.14 %
2	jeep41	132	2625	50	7.61 %
3	jm37	140	2800	50	7.00 %
4	sebab	156	3150	49	5.98 %
5	gigi37	128	2600	49	5.35 %
6	timtom	146	2996	48	4.29 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	david45	099	2720	36	-6.00 %
2	lezi41old	109	3000	36	-6.16 %
3	ptiloui37	090	2520	35	-7.76 %
4	olmpp	101	2880	35	-9.42 %
5	lccm45	095	2720	34	-9.79 %
6	gre41	097	2800	34	-10.53 %
7	bruno28	102	2960	34	-11.00 %
8	pvmale45	099	2940	33	-13.03 %
9	calou_37	096	2880	33	-13.91 %
10	boucle	075	2280	32	-15.04 %
11	fifi37	097	3000	32	-16.49 %
12	phan37	096	2970	32	-16.52 %
13	klic	091	2880	31	-18.39 %
14	pat028	085	2700	31	-18.69 %
15	sawatts37	076	2520	30	-22.11 %
16	blondin18570	087	2970	29	-24.34 %
17	listig45	082	2996	27	-29.31 %
18	lp45	080	3000	26	-31.13 %
19	phil41	129	5000	25	-33.36 %
20	solaire36	051	1980	25	-33.47 %
21	florence	058	2310	25	-35.15 %
22	billy	069	2940	23	-39.38 %
23	savo2100	049	2100	23	-39.74 %
24	rogne	046	1980	23	-40.00 %
25	pierre36	065	2880	22	-41.71 %
26	nivernais18	064	2960	21	-44.16 %
27	khoreen	045	2100	21	-44.66 %
28	retonniere45	058	2940	19	-49.05 %
29	wattizit	056	3000	18	-51.79 %
30	besnardieres	050	2720	18	-52.52 %
31	cora45	030	1750	17	-55.72 %
32	maccaire	036	2310	15	-59.75 %
33	voltaphil	032	2100	15	-60.64 %
34	elibru	032	2250	14	-63.27 %
35	tl36000	030	2970	10	-73.91 %
36	fred45	026	2870	09	-76.60 %
37	bisselou45	009	2996	03	-92.24 %