Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Normandie - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 38 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	hjm50	123	2940	41
2	ro61	125	2988	41
3	auxais50	121	2940	41
4	rockandroll	123	3000	41
5	ocpj27	125	3120	40
6	gerard14	084	2100	40
7	goldwing50	117	3000	39
8	donnet	114	2940	38
9	ederv49	111	2880	38
10	vincebob	095	2550	37
11	jean_antoine	076	2100	36
12	npoussin	098	2730	35
13	scadinot	097	2720	35
14	ajcl	102	2940	34
15	emmatom	097	2800	34
16	taupin	656	19040	34

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jeanpcar	194	2250	86	106.09 %
2	joe50	151	2800	53	28.90 %
3	gasnier	150	2940	51	21.95 %
4	micoup	163	3300	49	18.06 %
5	delepj	140	2880	48	16.19 %
6	uperie50	097	2100	46	10.41 %
7	as220se	137	3000	45	9.15 %
8	isa61	567	12420	45	9.12 %
9	alex50	120	2640	45	8.65 %
10	schoorsch	131	3000	43	4.37 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bem9mo14	094	2960	31	-7.83 %
2	bobfifi	085	2720	31	-9.30 %
3	rousselmi	081	2600	31	-9.58 %
4	gilbertgillot	092	2996	30	-10.87 %
5	laurentg	088	2870	30	-11.01 %
6	jp2000	064	2100	30	-11.54 %
7	mike14	030	1000	30	-12.93 %
8	fredo521	087	2940	29	-14.11 %
9	ndaw	076	2625	28	-15.97 %
10	domclem61	081	2800	28	-16.04 %
11	ensoleilleure	086	3000	28	-16.80 %
12	alain76200	045	1700	26	-23.17 %
13	creully1old	077	2940	26	-23.98 %
14	byl14	071	2720	26	-24.24 %
15	didroi50old	076	3000	25	-26.47 %
16	sebm50	074	2940	25	-26.95 %
17	steph14	073	3000	24	-29.37 %
18	steph76	050	2100	23	-30.89 %
19	rosiere	070	2960	23	-31.36 %
20	michel27	061	2940	20	-39.78 %
21	lem1624	043	2100	20	-40.57 %
22	yancat	060	2940	20	-40.77 %
23	martial732	058	2940	19	-42.74 %
24	denis14	040	2200	18	-47.23 %
25	calva76	049	3006	16	-52.69 %
26	christian76	038	2775	13	-60.25 %
27	didi47	029	2700	10	-68.83 %
28	vauloup	018	2760	06	-81.07 %