Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 71 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	vino61	554	6900	80
2	phil59	350	4410	79
3	jcdavilo	381	4830	78
4	ab	184	2380	77
5	fredleo	326	4320	75
6	dede57	450	5980	75
7	guipaul007	354	4800	73
8	blei	289	3960	72
9	cmmarot	235	3240	72
10	christian6950	250	3520	71
11	ansasa69	284	4050	70
12	francis08	302	4320	69
13	totoche	500	7378	67
14	dgdl2009	368	5520	66
15	fred6850	572	8640	66
16	grosse_bouffe	195	2990	65
17	aztr	305	4725	64
18	groovy	321	5040	63
19	rodeco	388	6300	61

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	ramette	595	6300	94		17.63 %
2	jfb001	341	3960	86		7.25 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	ronzon1957	233	3960	58	-4.46 %
2	craiout	500	9240	54	-12.14 %
3	mariejacky	243	4600	52	-14.23 %
4	bruno02old	231	4700	49	-20.20 %
5	julesjimy	280	5760	48	-21.07 %
6	devillja	201	4320	46	-24.45 %
7	alainb246	325	7200	45	-26.71 %
8	schmice	056	1290	43	-29.51 %
9	wip	159	4400	36	-41.32 %
10	electro	180	5280	34	-44.65 %
11	games6700	151	5520	27	-55.58 %