Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 67 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	aserch	345	4840	71
2	wolpa	157	2250	69
3	remc	186	2700	68
4	gregneubourg	079	1150	68
5	cosmos	241	3520	68
6	chrispy	141	2100	67
7	didiertichette	124	1880	65
8	lucioles23	084	1320	63
9	paulweb	171	2700	63

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	dioxine	209	2400	87	22.17 %
2	bigbluejlr	400	4950	80	13.37 %
3	toniomono	209	2700	77	8.59 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	crac	151	2520	59	-5.39 %
2	stleo	107	1840	58	-8.18 %
3	grolin	301	5400	55	-11.99 %
4	bruyerep	112	2025	55	-12.67 %
5	bubu891	110	2000	55	-13.16 %
6	marcvdh	091	1760	51	-18.36 %
7	chacoold	111	2200	50	-20.33 %
8	ba	100	2000	50	-21.05 %
9	siculo	114	2300	49	-21.74 %
10	pantalon10	191	4200	45	-28.20 %