Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bourgogne-Franche-Comte - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 40 kWh/kWc
N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 anchat 150 2800 53
2 frederic21 154 2880 53
3 kladz   159 2990 53
4 thier21 156 2940 53
5 liseron 156 2970 52
6 jbutt 085 1650 51
7 musclor 154 2996 51
8 fabio21 151 2970 50
9 ferrant70 151 2970 50
10 mchristophe 149 2940 50
11 hymertrops 147 2940 50
12 partner71 137 2800 48
13 solemi71 146 2990 48
14 bernard39 122 2560 47
15 chabod   137 2880 47
16 polux   133 2800 47
17 bflin21   140 2970 47
18 marcsandra   141 3000 47
19 bil21   138 2940 46
20 db71   115 2460 46
21 bpcourlon 126 2720 46
22 leber25 131 2860 45
23 nono1 1481 32430 45
24 villabrame 130 2880 45
25 bernardc 129 2880 44
26 maurice39 123 2760 44
27 raphte   102 2300 44
28 lolo89 111 2520 44
29 lequintal71   132 3000 44
30 vanelst1 247 5640 43
31 aladin 089 2040 43
32 chevigney 136 3120 43
33 claude212009 128 2940 43
34 bilamdebeaune 125 2880 43
35 jds71   126 2940 42
36 jmbouts   122 2850 42
37 domjacquou   117 2775 42
38 carlesteves   107 2540 42
39 thierrydu70   114 2720 41
40 elbarto71   092 2200 41
41 hubert_mulin   125 3000 41
42 kiwi90 122 2940 41
43 papazil39 093 2250 41
44 truocel 111 2720 40
45 herve_de_messigny 121 2970 40
46 magetphil 082 2040 40
47 philippe89   106 2640 40
48 yannick21 112 2790 40
49 nico25   112 2880 38
50 raph71 114 2940 38
51 montchanin 107 2760 38
52 isis25 083 2160 38
53 henryormoiche 078 2040 38
54 bil6   107 2800 38
55 ricket70 113 2970 38
56 phil71   113 2970 38
57 jezabel 114 3000 38
58 wilf 111 2940 37
59 lauhelec 094 2500 37
60 bill71 092 2460 37
61 michel25old 112 3000 37
62 fontain1   086 2310 37
63 mimiche 110 2970 37
64 mantecaos   080 2200 36
65 bpon39 075 2080 36
66 chintres 106 2940 36
67 lgsoleil 100 2800 35
68 michel   099 2790 35
69 creusot71   105 2960 35
70 lagarde   093 2625 35
71 cafc   2651 74910 35
72 steph_fdl   072 2040 35
73 phizalox 093 2660 34
74 hubert_de_hauteville   083 2380 34
75 fabrice70 115 3300 34
76 kalifourrage 2570 74520 34
77 gmay 101 2940 34
78 nono2 226 6580 34
79 25000   103 3000 34
80 champhelios 077 2250 34
81 caramba 097 2850 34
82 varnich   098 2880 34
83 clerc   080 2380 33
84 bsm90   098 2940 33
85 patrick71 093 2800 33
86 didier 092 2800 32
87 jpchauvelot 065 2000 32
88 nano21 094 2925 32
89 gprompt 093 2940 31
90 paulgirard 043 1360 31
91 david39   092 2940 31
92 pv25550   167 5460 30
93 bernardequevillon 089 2940 30
94 ml228   078 2640 29
95 apeves1_messia39 144 4930 29
96 marco25   084 2880 29
97 rolchris70 087 3000 29

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jpn25 096 1200 8049.33 %
2 titou_21 144 2100 6828.00 %
3 cyril90 205 3000 6827.56 %
4 patrival 178 2960 6012.25 %
5 oliviet71 171 2940 588.57 %
6 jacques   111 1920 577.92 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ericdebeaucourt 082 2992 27-5.50 %
2 sebs   077 2940 26-9.69 %
3 asagi39   077 3000 25-11.49 %
4 dgonyva 078 3060 25-12.10 %
5 jjav25 071 2800 25-12.56 %
6 fredsof70   051 2040 25-13.79 %
7 minou 145 5880 24-14.97 %
8 rb39old 072 2970 24-16.41 %
9 bl25200 071 2990 23-18.12 %
10 dd21 123 5880 20-27.87 %
11 jla71 166 9030 18-36.61 %
12 balou56   158 8640 18-36.94 %
13 ranchot   035 2200 15-45.14 %
14 bibi21 030 2990 10-65.40 %
15 equere 009 2940 03-89.44 %