Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Ile-de-France - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 40 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	braverigel	154	3010	51
2	xbarr	146	2960	49
3	jc78	145	2940	49
4	jfdecach	127	2640	48
5	pasheurt	143	2990	47
6	maubert	125	2700	46
7	will2007	102	2220	45
8	mjchopcor	099	2200	45
9	photosysteme	129	2870	44
10	gsoudee	132	2940	44
11	pmfossier	132	2940	44
12	papou	140	3150	44
13	ciberickold	133	3000	44
14	joss77	131	2970	44
15	renald	129	2940	43
16	pierrebonneau	128	2975	43
17	roze	093	2200	42
18	papoum95	076	1800	42
19	reversam	115	2730	42
20	vlb_91_cd	109	2590	42
21	vmc78	119	2850	41
22	ruedes4vents	071	1720	41
23	schottgunold	112	2720	41
24	photovoltidf	122	3000	40
25	jerome91	090	2220	40
26	ecoutin77	105	2600	40
27	alchambo	113	2800	40
28	lyannoo	116	2880	40
29	rdg77510	129	3220	40
30	caloux	113	2925	38
31	dodosurf	115	2996	38
32	jmb92	082	2160	37
33	porte	106	2800	37
34	cjm9801old	083	2220	37
35	jeapigar	106	2850	37
36	gautier_g	091	2475	36
37	steph78	108	2960	36
38	cprou	096	2660	36
39	cameleon94	103	2880	35
40	chomolo	107	3000	35
41	apn	079	2220	35
42	hp78	067	1900	35
43	victor	078	2240	34
44	pivoine	099	2880	34
45	dmar91	089	2590	34
46	laurentmaud	067	1960	34
47	sunmlf	102	2996	34
48	gibi	100	2940	34
49	boucher	102	3000	34
50	seblomini78	071	2100	33
51	phinemo	085	2590	32

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	meynierold	270	2860	94		84.52 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	momocpy	064	2040	31	-4.41 %
2	vhugo	090	2940	30	-6.72 %
3	malik	085	2800	30	-7.50 %
4	potel	063	2100	30	-8.59 %
5	herin_st_gratien_95	064	2160	29	-9.72 %
6	ljdd77	082	2940	27	-15.01 %
7	jmboulot	082	2970	27	-15.87 %
8	ef15c	072	2700	26	-18.74 %
9	berneau	054	2040	26	-19.34 %
10	seniorold	073	2760	26	-19.41 %
11	environa	045	1760	25	-22.09 %
12	nawer	074	2996	24	-24.74 %
13	pierre2660	064	2660	24	-26.69 %
14	poirier_fleuri	069	2940	23	-28.49 %
15	erveifel	075	3200	23	-28.58 %
16	le_kiki	050	2400	20	-36.52 %
17	seb94	054	2800	19	-41.24 %
18	vermentonold	013	2040	06	-80.58 %