Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Bruxelles - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 72 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 aserch 385 4840 79
2 stleo 145 1840 78
3 crac 198 2520 78
4 wolpa 176 2250 78
5 ba 151 2000 75
6 dioxine 177 2400 73
7 paulweb 199 2700 73
8 lucioles23 096 1320 72
9 didiertichette 135 1880 71
10 chrispy 149 2100 70
11 grolin 383 5400 70
12 bruyerep 139 2025 68
13 marcvdh   118 1760 67
14 chacoold 143 2200 65
15 bubu891 129 2000 64
16 pantalon10 270 4200 64

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 toniomono 233 2700 868.49 %
2 bigbluejlr 417 4950 845.90 %
3 gregneubourg 096 1150 834.94 %
4 cosmos 292 3520 824.29 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 siculo 120 2300 52-18.84 %
2 remc 076 2700 28-56.21 %