Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 79 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	thierry18	205	2300	89
2	peter	312	3520	88
3	jean14	349	3960	88
4	bw2990	257	2925	87
5	olpaquet	192	2200	87
6	jmg__	240	2760	86
7	marnach	317	3680	86
8	jipih	343	4000	85
9	lion9	339	3960	85
10	benjawilkin	255	3000	85
11	orange1	208	2460	84
12	bubux	446	5280	84
13	hubaux	221	2640	83
14	bebertchi	307	3680	83
15	justice	327	3960	82
16	mark	339	4140	81
17	mssoleil	459	5625	81
18	hubreeve	323	3960	81
19	lion15old	364	4500	80
20	mellery	297	3700	80
21	jovial	474	5940	79
22	korinnezoll	225	2820	79
23	meekers	351	4400	79
24	cse1490flcp	134	1680	79
25	david1435	215	2700	79
26	mikavulin	384	4840	79
27	blutch_c	208	2640	78
28	a0032248	242	3080	78
29	1410cvm3	311	3960	78
30	patdenaf	497	6525	76
31	egosselain	231	3050	75
32	christian	166	2200	75
33	rj2s	237	3150	75
34	mirber	261	3520	74
35	dynamitron	308	4200	73
36	lavelocat	277	3780	73
37	be13253060wc	221	3060	72
38	flon_cesar	220	3080	71
39	dedebrico	121	1760	68
40	helios66	499	7360	67
41	appy	366	5400	67
42	bbbos	173	2640	65
43	lave	282	4410	63

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	rappele	693	7040	98	10.44 %
2	riquet0077	423	4300	98	10.37 %
3	christophem	295	3150	93	5.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	diont	464	7590	61	-4.40 %
2	marctim	326	5400	60	-5.59 %
3	jeanpaul	171	2880	59	-7.15 %
4	nlmf	148	2560	57	-9.59 %
5	an_cl	211	5280	39	-37.51 %
6	renier	155	4050	38	-40.15 %
7	bcharlier	283	7600	37	-41.77 %
8	bphilippe	116	8280	14	-78.09 %
9	maca	023	7560	03	-95.24 %