Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 121 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	kempkens	301	2100	143
2	vjooris	384	2700	142
3	tometjerry	693	4950	140
4	claude46	291	2100	138
5	renlie	700	5060	138
6	vandenbroucke	409	3010	135
7	pm46	781	5784	135
8	perard51	636	4725	134
9	lb09	741	5520	134
10	kinkin2008	519	3870	134
11	lecocq_christian	421	3150	133
12	peka7060	534	4000	133
13	netman8	586	4400	133
14	guybau	431	3240	133
15	mongant	734	5520	132
16	gdk7700	550	4140	132
17	pierre_arthur74	350	2640	132
18	chris	583	4400	132
19	duvinage	635	4800	132
20	christophe_m	370	2820	131
21	castor948	723	5520	130
22	clauded	534	4080	130
23	baipas7133	411	3150	130
24	bobo08	258	1980	130
25	mouc	419	3230	129
26	vvhnoyelle	525	4050	129
27	pv_gmr	574	4480	128
28	pepy49	507	3960	128
29	belgo	335	2640	126
30	nuraghe	327	2580	126
31	doudou	378	3000	126
32	lupi	376	3010	124
33	laurenthstp	438	3520	124
34	lup7061	525	4230	124
35	fonzy7191	408	3290	124
36	pdestr	653	5280	123
37	snoopy207	397	3220	123
38	mm3290wc	405	3290	123
39	tof7110	529	4300	123
40	zerowatt	660	5400	122
41	cricri9be	400	3280	121
42	jeanmibbt	458	3760	121
43	delecluse	492	4050	121
44	marc0801	546	4500	121
45	elclaude	339	2800	121
46	david36	702	5850	120
47	marcdetille	408	3400	120
48	colberold	591	4945	119
49	sunroof	473	3960	119
50	moonlight	376	3150	119
51	louvierois	508	4275	118
52	bernu	400	3375	118
53	lmdls	425	3600	118
54	jean49	368	3150	116
55	galant7170	351	3010	116
56	bor6030	548	4700	116
57	frabra	472	4050	116
58	cornez	393	3375	116
59	merlot	587	5060	116
60	fost6120	741	6440	115
61	bangotom	621	5400	115
62	letouquet	465	4050	114
63	elgayol	501	4400	113
64	tibibi	478	4200	113
65	minou75	350	3080	113
66	homesweethome	398	3520	113
67	zingleyves	406	3600	112
68	eddy	363	3220	112
69	inpo	405	3600	112
70	papa1204	283	2520	112
71	bdub	475	4230	112
72	dlecomte	420	3760	111
73	elecphotbouma	564	5060	111
74	wilan	642	5760	111
75	francis4	437	3960	110
76	walef	469	4320	108
77	samuel	431	4000	107
78	mcsgosseliesold	244	2275	107
79	zulu1066	453	4230	107
80	dewatt	294	2760	106
81	andrewvbv	511	4800	106
82	vinicha	281	2640	106
83	besa7130	239	2250	106
84	beheme1800	488	4600	106
85	cdelcour	591	5640	104
86	ce47	276	2640	104
87	bibounetold	416	3995	104
88	mabille	541	5400	100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	deral4	1027	4680	219		53.10 %
2	jack1444	436	2640	165		15.22 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	on4bk	696	7360	94	-5.61 %
2	delapicardiere	302	3220	93	-6.38 %
3	patrickblot	352	3760	93	-6.56 %
4	syfy_universe	248	2760	89	-10.31 %
5	federer	659	7360	89	-10.63 %
6	piem	535	5980	89	-10.70 %
7	danger1362005	482	5400	89	-10.91 %
8	moab	565	6390	88	-11.74 %
9	fourmanoy1	577	6600	87	-12.74 %
10	doudy	506	5940	85	-14.97 %
11	willy	136	1600	85	-15.16 %
12	marchecaussin60	216	2640	81	-18.33 %
13	rasta	562	6960	80	-19.40 %
14	odub	407	5170	78	-21.42 %
15	marcdd	600	7955	75	-24.71 %
16	montois	213	2880	73	-26.18 %
17	speed1old	314	4410	71	-28.93 %
18	giovanni	404	5850	69	-31.07 %
19	solar	220	3220	68	-31.80 %
20	mondomo	293	5320	55	-45.03 %
21	manageois	280	5280	53	-47.07 %
22	jok5651	183	4140	44	-55.88 %
23	gmoucher	020	6345	03	-96.85 %