Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2010.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 121 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	kempkens	301	2100	143
2	vjooris	384	2700	142
3	tometjerry	693	4950	140
4	rasta	562	4050	138
5	claude46	291	2100	138
6	renlie	700	5060	138
7	vandenbroucke	409	3010	135
8	pm46	781	5784	135
9	perard51	636	4725	134
10	lb09	741	5520	134
11	kinkin2008	519	3870	134
12	lecocq_christian	421	3150	133
13	peka7060	534	4000	133
14	netman8	586	4400	133
15	guybau	431	3240	133
16	mongant	734	5520	132
17	gdk7700	550	4140	132
18	pierre_arthur74	350	2640	132
19	chris	583	4400	132
20	duvinage	635	4800	132
21	christophe_m	370	2820	131
22	castor948	723	5520	130
23	clauded	534	4080	130
24	baipas7133	411	3150	130
25	bobo08	258	1980	130
26	mouc	419	3230	129
27	vvhnoyelle	525	4050	129
28	pv_gmr	574	4480	128
29	pepy49	507	3960	128
30	belgo	335	2640	126
31	nuraghe	327	2580	126
32	doudou	378	3000	126
33	lupi	376	3010	124
34	laurenthstp	438	3520	124
35	lup7061	525	4230	124
36	fonzy7191	408	3290	124
37	pdestr	653	5280	123
38	snoopy207	397	3220	123
39	mm3290wc	405	3290	123
40	tof7110	529	4300	123
41	zerowatt	660	5400	122
42	cricri9be	400	3280	121
43	jeanmibbt	458	3760	121
44	delecluse	492	4050	121
45	marc0801	546	4500	121
46	elclaude	339	2800	121
47	david36	702	5850	120
48	marcdetille	408	3400	120
49	colberold	591	4945	119
50	sunroof	473	3960	119
51	moonlight	376	3150	119
52	louvierois	508	4275	118
53	bernu	400	3375	118
54	lmdls	425	3600	118
55	jean49	368	3150	116
56	galant7170	351	3010	116
57	bor6030	548	4700	116
58	frabra	472	4050	116
59	cornez	393	3375	116
60	merlot	587	5060	116
61	fost6120	741	6440	115
62	bangotom	621	5400	115
63	letouquet	465	4050	114
64	elgayol	501	4400	113
65	tibibi	478	4200	113
66	minou75	350	3080	113
67	homesweethome	398	3520	113
68	zingleyves	406	3600	112
69	eddy	363	3220	112
70	inpo	405	3600	112
71	papa1204	283	2520	112
72	bdub	475	4230	112
73	dlecomte	420	3760	111
74	elecphotbouma	564	5060	111
75	wilan	642	5760	111
76	francis4	437	3960	110
77	walef	469	4320	108
78	samuel	431	4000	107
79	mcsgosseliesold	244	2275	107
80	zulu1066	453	4230	107
81	dewatt	294	2760	106
82	andrewvbv	511	4800	106
83	vinicha	281	2640	106
84	besa7130	239	2250	106
85	beheme1800	488	4600	106
86	cdelcour	591	5640	104
87	ce47	276	2640	104
88	bibounetold	416	3995	104
89	mabille	541	5400	100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	deral4	1027	4680	219		53.10 %
2	jack1444	436	2640	165		15.22 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	on4bk	696	7360	94	-5.61 %
2	delapicardiere	302	3220	93	-6.38 %
3	patrickblot	352	3760	93	-6.56 %
4	syfy_universe	248	2760	89	-10.31 %
5	federer	659	7360	89	-10.63 %
6	piem	535	5980	89	-10.70 %
7	danger1362005	482	5400	89	-10.91 %
8	moab	565	6390	88	-11.74 %
9	fourmanoy1	577	6600	87	-12.74 %
10	doudy	506	5940	85	-14.97 %
11	willy	136	1600	85	-15.16 %
12	marchecaussin60	216	2640	81	-18.33 %
13	odub	407	5170	78	-21.42 %
14	marcdd	600	7955	75	-24.71 %
15	montois	213	2880	73	-26.18 %
16	speed1old	314	4410	71	-28.93 %
17	giovanni	404	5850	69	-31.07 %
18	solar	220	3220	68	-31.80 %
19	mondomo	293	5320	55	-45.03 %
20	manageois	280	5280	53	-47.07 %
21	jok5651	183	4140	44	-55.88 %
22	gmoucher	020	6345	03	-96.85 %