Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nicopa 490 3520 139
2 gasthijs 403 2990 134
3 prent 446 3375 132
4 piechbi 624 4725 132
5 chlejeune 534 4050 131
6 ulysse31 865 6580 131
7 foreco 564 4300 131
8 pvsim 577 4400 131
9 salvatore 465 3570 130
10 antfer67 539 4140 130
11 pvmajm 859 6600 130
12 mani 536 4140 129
13 houtain_dav 580 4510 128
14 didier_francoise 508 3960 128
15 marduv 358 2800 127
16 tipivert 506 3960 127
17 jo38 1350 10575 127
18 milou 330 2585 127
19 ma132225 449 3520 127
20 bobgams 336 2640 127
21 jos02 399 3150 126
22 papajuliet 911 7200 126
23 adoc 555 4400 126
24 enersol117 544 4320 125
25 delneu 498 3960 125
26 parajef 442 3520 125
27 shf01 433 3450 125
28 karl 552 4420 124
29 armadah 698 5590 124
30 henal5658 439 3520 124
31 pitaubel 576 4620 124
32 hendrick 322 2590 124
33 houet 434 3500 124
34 cawete 786 6345 123
35 larga1 362 2925 123
36 anhabe 431 3484 123
37 amsobra   750 6080 123
38 mitchklmold 271 2200 123
39 nanard 378 3080 122
40 fredo155 451 3675 122
41 lmooml 440 3600 122
42 hamersold 605 4950 122
43 damien 644 5280 121
44 ecodis 481 3960 121
45 gilliard 479 3960 120
46 ajbol 500 4140 120
47 laurentgrignard 453 3760 120
48 jomas63 505 4230 119
49 thierrybct 429 3600 119
50 loumirdisolo 548 4600 119
51 roses11 448 3780 118
52 romonold 364 3080 118
53 raeven 445 3780 117
54 lamaold 360 3060 117
55 chairof 608 5170 117
56 p06242 232 1980 117
57 houpresse 572 4900 116
58 conan 346 2970 116
59 trendybg 440 3780 116
60 jacquespold 610 5250 116
61 purplequo2 223 1920 116
62 dansam 376 3240 116
63 boucanier 580 5000 116
64 ecosyns 429 3700 115
65 ericp 340 2940 115
66 mafroid 488 4230 115
67 edkairol 440 3825 115
68 topy 800 7000 114
69 bernard_jean 482 4230 113
70 herisson 282 2475 113
71 yarmas 300 2640 113
72 mystie 486 4300 113
73 dodo85b 387 3450 112
74 ninane 551 4920 111
75 gilala 257 2300 111
76 coolmax634 481 4320 111
77 ladriech 243 2200 110
78 jowi 545 4950 110
79 donyso 363 3325 109
80 neolux 270 2475 109
81 philippe 426 3960 107
82 nanoux 322 3000 107
83 francoiszz 323 3010 107
84 donyse 206 1925 107
85 purplequo 187 1750 106
86 pic1 374 3500 106
87 chr18 351 3300 106
88 dom4601old 134 1260 106
89 tangouyl 328 3150 104
90 gohmannm 183 1760 103
91 mitchi 382 3740 102
92 salva_pas 418 4230 98
93 paloma 319 3240 98
94 sundom 282 2880 97
95 jnn1 494 5060 97
96 tiramisu 312 3200 97
97 houyeux 296 3080 96

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jmcesarold 603 0165 36542525.30 %
2 martingohmann 354 1760 20144.49 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pesser 354 4250 83-13.33 %
2 sami42 491 6000 81-14.85 %
3 embourg 410 5060 81-15.69 %
4 savita 245 3200 76-20.33 %
5 jean23 327 4290 76-20.69 %
6 jimbo007be   325 4400 73-23.14 %
7 bizen61 423 6000 70-26.64 %
8 onwaypv 681 9800 69-27.69 %
9 ben611 461 6650 69-27.87 %
10 georges 326 5160 63-34.26 %
11 bdtreize 355 5720 62-35.42 %
12 jeflecoq 380 6210 61-36.33 %
13 jean_nini 285 4800 59-38.22 %
14 lo1471 290 5640 51-46.50 %
15 milou2 142 3055 46-51.63 %
16 jeanphi500 216 5760 37-60.98 %
17 continifelice 015 3960 03-96.06 %