Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Centre-Val-De-Loire - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2010.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 135 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 matteo1964 480 3000 160
2 mofre41 458 2960 154
3 grenat 461 2996 153
4 sylpas37 449 2996 149
5 chml37 438 2960 147
6 pat028   399 2700 147
7 alainw45 442 3000 147
8 pvmale45 433 2940 147
9 olmpp 423 2880 146
10 calou_37 420 2880 145
11 sebab   459 3150 145
12 laurentbosse   432 2970 145
13 dh41100 415 2860 145
14 bruno28 426 2960 143
15 gigi37 371 2600 142
16 lccm45 385 2720 141
17 bestiole   407 2880 141
18 jaffy   336 2380 141
19 david45 383 2720 140
20 crepin 404 2870 140
21 karmanub   421 2996 140
22 jm37 393 2800 140
23 lezi41old 421 3000 140
24 ptiloui37   351 2520 139
25 trimousig 396 2880 137
26 dk37300 410 2996 136
27 lp45   409 3000 136
28 37_tours 327 2400 136
29 timtom 408 2996 136
30 bisselou45 406 2996 135
31 florence   312 2310 135
32 setna37 377 2800 134
33 adriendelazure 323 2400 134
34 billy 394 2940 134
35 klic 385 2880 133
36 jdb37   372 2800 132
37 savo2100   278 2100 132
38 wattizit 395 3000 131
39 nononano 368 2800 131
40 briolant_ch 788 6000 131
41 fred45   376 2870 131
42 sawatts37 329 2520 130
43 fifi37 390 3000 130
44 retonniere45   381 2940 129
45 solaire36 256 1980 129
46 stoff 379 2960 128
47 phan37 380 2970 127
48 listig45   383 2996 127
49 37joue   220 1750 125
50 tl36000 372 2970 125
51 nivernais18 370 2960 125
52 sandrillon_45 375 3000 125
53 aubuis37   262 2100 124
54 gre41 344 2800 122
55 blondin18570 362 2970 121
56 joconde 259 2160 119
57 fredu37   344 2870 119
58 jeep41   310 2625 118
59 boucle   264 2280 115
60 melotin37 307 2665 115
61 rogne 228 1980 115

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pierre36 312 2880 108-5.92 %
2 maccaire   250 2310 108-6.02 %
3 cora45   184 1750 105-8.69 %
4 guiliman 295 2880 102-11.05 %
5 cricri352 300 3000 100-13.16 %
6 voltaphil 200 2100 95-17.29 %
7 elibru 198 2250 88-23.58 %
8 phil41   421 5000 84-26.88 %
9 besnardieres   221 2720 81-29.44 %
10 khoreen 138 2100 65-42.93 %